[RP] Elections de l'avoyer de la République de Genève

Ce qui voudrait dire que tu ne pourrais plus être avoyer ?! Mais c'est la mort de Genève !!!

nicbur a écrit:

on pourrait prévoir que l'avoyer ne peut faire plus de X mandats par an.

Ce serait en effet la loi "anti-Nic". Dis-moi, en fait ça te démanges de te représenter et tu souhaites qu'on t'aide à résister à cetten tentation, c'est ça ?

bien entendu, on prévoierait une dérogation pour mon auguste personne

On devrait t'ériger une statue sur la place Nic. En bronze et argent sa serait superbe. Ton idée est intéressante mais au vue de la vie "active" à Genève en ce moment n'est ce pas risqué? Crois tu qu'il y aura suffisamment de candidats pour se présenter a ce poste? Ou alors il faudrait que les gloires passés de Genève, nos illustres Avoyer, les soutiennent un maximum.

Tsss... tout ça parce que j'avais décidé de battre le record du nombre de mandats détenu par Nic.
Une démarche qui manque cruellement de fair-play. Môssieu l'Issime aurait-il peur

Océ éclate de rire ! Dommage que Lep soit toujours avec ses moines ! Si j'ai rien d'autre à faire, je me présente aux prochaines ! NA

Dans ce cas, je vais te décrocher un contrat de MA pour Genève qui t'emmènera loin, très loin...
Vers l'est par exemple, aux confins de l'empire Ottoman. Hum... tu parles pas turc au moins ?

Je lis pas plus de deux mandats, consécutifs. Ce qui laisserait à un ancien maire le droit de se représenter après avoir passé son tour, non ?

C'est une excellente idée, je trouve. Particulièrement si l'on souhaite faire de Genève un foyer actif en évitant la "démission" collective qui a présidé à l'attribution des pleins pouvoirs à notre précédent avoyer.

humm humm excusez moi, mais comme la séance est publique, je me suis permise...

c'est bien ce qu'il faut lire.

Content de te revoir Cyanure

A moi que tu parles Mel pour m'envoyer dans les empires Ottomans ?
Bah t'inquiète, je demanderai des cours à Massy pour parler avec mes mains et mon corps. Ca devrait le faire ....

Puis vous vous ennuiriez sans moi ! la preuve vous m'avez entrainer dans l'aventure Béarnaise pour ne pas me perdre ^^^^.

Sinon, ok pour deux mandats consécutis seulement. Ca laisse un peu de marge.

ok sur le principe.

Faut il prévoir une limite pour le conseil?

Cyanure. a écrit:

Je lis pas plus de deux mandats, consécutifs. Ce qui laisserait à un ancien maire le droit de se représenter après avoir passé son tour, non ?

Je propose de baptiser cette méthode une "poutinade"

Salut chaleureusement la frangine.
Ça fait plaisir de te revoir, Cyanure.


Je suis de l'avis de notre turco-béarnaise Océ. Deux mandats, ça me parait court, non ?
C'est quand même le minimum pour mener certains projets à bien. Surtout que lors d'un premier mandat (même quand on a déjà été avoyer par le passé) il faut en général le temps de reprendre tout en main, se remettre dans le bain... Ou alors, le démarrage délicat est particulier à ma personne peut être. Nic, Tatou ?

Réagissant ensuite aux propos d'Ange.

Vu les difficultés pour trouver des gens motivés et prêt à donner de leur temps et de leur énergie, je pense que limiter le nombre de mandat d'un conseiller serait une grave erreur. Surtout que chacun de nous n'est pas à l'aise sur tout les sujets et ne prend donc pas systématiquement part à tout les débats. Un conseil ouvert est la garantie de conserver une certaine animation au sein de l'avoyerie. Mais c'est mon avis et je m'éloigne du sujet initial.

Euh... je te remercie Tatou. Sans doute parce que je voudrais en faire plus et que je ne trouve pas le temps... mais... euh... Riant nerveusement pour cacher une certaine gène.

Pardon, je me suis mal expliqué. J'en faisais appel à votre expérience lors de vos prises de fonctions d'avoyer.
Notamment pour le premier mandat où j trouve que l'on perd déjà pas mal de temps à se mettre en route. J'aimerai savoir si vous avez la même impression ?

Deux mandats, je dirai que c'est ce qui se fait habituellement, non ?
Donc, plutot trois.

Pas plus de tant de mandats par an, ça limite trop, imaginez personne de disponible sauf celui qui pourrait mais qui peut pas ou alors, douze....

Vous comprenez ce que je veux dire, évidemment ?

Un premier mandat ce n'est rien pour faire ce qu'on a à faire et surtout quand il s'agit des novices, de bien comprendre tout.

Sinon, je ne vois pas de limites pour les mandats.
Pour comparer : Murten est limité à 5 mandats consécutifs, Fribourg à 6 je crois.

Tatoumi a écrit:

Pas plus de tant de mandats par an, ça limite trop, imaginez personne de disponible sauf celui qui pourrait mais qui peut pas ou alors, douze....

J'crois avoir compris ce que tu voulais dire. Je serais de ton avis.

En y réfléchissant, n'est pas un peu risqué par les temps qui courent et la difficulté pour trouver des gens motivés et prêt à s'investir, de faire passer un tel décret ? Ne pourrait-on pas envisager de l'appliquer sans pour autant le faire figurer dans notre codex ? Que ça devienne coutumier sans pour autant que ça nous joue des tours ( à nous et à Genève) un jour où l'autre, non ?

une tradition plutôt qu'une lois en somme?

Voilà oui, ça serait peut être plus souple ainsi.
Même si qui dit plus souple sous entend aussi plus de risques d'abus ou de non respect du coutumier...

on peut tenter le coup

On envisagerai quoi alors... 2 ou 3 mandats consécutifs maximum ?
Un certain laps de temps avant de pouvoir se représenter ou non ?

J'vous laisse donner vos avis encore. Cela m'importe finalement assez peu à partir du moment où Genève se retrouve toujours entre de bonnes mains (tout au moins des mains dévouées et un esprit sain, enfin bon...)

Pas plus de 2 mandats consécutifs sauf si absence complète de concurrence jusqu'à J-10 ou concurrents potentiellement dangereux ou incapables (du genre de Victor5). Et pas besoin de légiférer là-dessus, juste une coutume à respecter. Voilà mon avis !

Comment pouvons nous juger de la capacité d'untel ou untel?

3 mandats consécutifs, puis l'avoyer cède sa place pour au moins un mandat.

Si l'on s'amusait à juger de la capacité ou pas d'un candidat, cela enlèverait finalement tout le sens d'une telle démarche.
Ce ne serait que donner l'impression d'une ouverture. La pratique paraitrait tout de même assez douteuse (même s'il faut bien reconnaitre que ça se passe comme ça dans les faits). Je pense que 3 mandats consécutifs c'est pas mal. Mais ça arrive bien rarement qu'un avoyer en enchaine plus que deux, c'est vrai. Enfin mis à part Nic bien sûr.

J'en profite pour l'annoncer. Genève va avoir besoin que quelqu'un se dévoue pour me remplacer.
Désolé d'annoncer ça maintenant et comme ça. C'était pas du tout mes projets il y deux jours. Mais la vie réserve parfois des surprises, bonnes ou mauvaises...