Pour communiquer avec les admins, c'est par ici

Oui, si les propos ont été tenus en taverne et qu'ils sont répréhensibles HRP et non RP, alors ce n'est pas au juge genevois de s'en occuper, mais aux admins des RR. On peut leur envoyer le screen de la taverne, ou alors l'heure précise et le nom de la taverne, ils sont censés pouvoir consulter les enregistrements des propos tenus.

Pour rappel, voici le texte des RR :

Citation :

QUELQUES REMARQUES SUPPLEMENTAIRES

* La sexualité et la violence dans les RR

Les Royaumes Renaissants sont un jeu ouvert à tous, y compris aux plus jeunes et aux personnes sensibles.

Le respect de la loi IRL française, notamment au regard de l'accessibilité du site aux mineurs, impose donc de ne pas laisser accessible (cela inclut donc les liens hypertexte) tout contenu à caractère sexuellement explicite, violent, intolérant, négationniste, insultant, dégradant, dénigrant, diffamant etc.


La Censure sera intraitable avec de tels dérapages aussi bien sur les fora que dans les tavernes.

Cherchez pas, je vais éclairer vos lanternes.

Contact Brennos via la FAQ (screen à l'appuie c'est mieux) mais avec ljd témoin c'est bon aussi.
C'est éradication direct, pas de place pour ses propos.

Ha, double topic...

On va laisser tomber ce RP je pense.

Tout était purement RP certes mais le sujet est trop délicat.

Merci pour vos interventions constructives.

Oh admins, je viens présentement transmettre la demande du JD Arthur de Nivellus, qui souhaiterait voir son compte réactivé pour le procès en sorcellerie de Freng.

Pourriez-vous faire quelque chose à cet égard ?

Merci

Voilà qui est fait

Je désirerais créer un nouveau sujet Rp :" Enquêtes en cours", mais je ne sais pas où le placer avec un accès réservé uniquement aux personnes suivantes :

Avoyer : John Edward
Juge : Vignolles
Procureur : Garwin
Greffier : Iskander
Avocat : Garwin (en indisponibilité)
Lieutenant de police : Bigmamma

Je vous remercie.

ljd Garwin.

Dans le bureau du lieutenant de police peut être ?
Il y a même une section tribunal. Tu pourrais y mettre ton nouveau sujet en annonce par exemple. Non ?

C 'est une bonne idée, mais il faudrait rajouter "Enquêtes en cours" non pas dans la section tribunal mais que ce soit un sujet à part entière comme sction tribunal car j'aurais plusieurs dossiers à traiter.

Et de plus seulement autorisé aux personnes que j'ai citées.

Merci.

ljd Garwin.

En fait, tu veux un nouveau sous forum de plus, c'est bien ça ?
Il serrait par contre ouvert à l'ensemble des conseillers en plus des personnes que tu as cité.
Pas de problème de ce coté là j'imagine ?

Ben si justemment, gros problème car ce sont des enquêtes préliminaires qui pourraient toucher aussi bien certains membres du conseil que d'autres personnes.

Avoyer : John Edward
Juge : Vignolles
Procureur : Garwin
Greffier : Iskander
Avocat : Garwin (en indisponibilité)
Lieutenant de police : Bigmamma

Ceux là uniquemment ont accès, les membres du conseil seulement ceux qui en feront la demande et seulement en lecture.

Je me demande si c'est vraiment nécessaire. Un gros travail a été fait par certains ici pour simplifier ici le forum, les sous forum, l'accessibilité et les groupes en général. C'est plus agréable ainsi, aussi bien pour les admins que pour les usagers. Est-ce vraiment une bonne idée de sombrer de nouveau dans les coins et recoins un peu partout avec accès particuliers un peu partout ? Il n'est pas ici question de la sureté de l'avoyerie, de sujets particulièrement sensibles... alors est-ce vraiment justifié aussi ? Je suis pas certain.

Ce sont des sujets en rapport avec la police et la justice, afin de stocker les différentes informations des enquêtes et d'en discuter ensemble avec les membres de la police et justice.

Ainsi j'aurai tous les renseignements à portée de main et classés.

Quand il y a une enquête sur quelqu'un, il est normal que cette personne n'ai pas accès à l'enquête en cours.

Citation :

Désolé, mais ce site n'accepte pas les utilisateurs âgés de plus de 100 ans

C'est de l'ignoble discrimination ! une honte, un scandale !

Mais plus serieusement..faudrait supprimer certains des champs "obligatoires" à remplir pour l'inscription.
comme l'age..la localisation, la fonction municipale..tout ces trucs..ça a peut être déjà eté dit d'ailleurs.

je sais, je sais..à peine inscrit j'emmerde déjà le monde à faire des remarques..et je n'ai même pas honte !

Suffit de remplir le forumulaire E212-CRB13 et de le retourner au bureau 227 en trois exemplaires

A moins que ce ne soit le formulaire bleu E357 en double exemplaire au bureau 587 ?

Ljd Méliandulys, vous ne m'avez pas répondu à ma dernière requête. Merci d'y penser si vous passer par ici. Merci.

Ljd Garwin.

Disons que je trouvais qu'il y avait déjà sur le forum, matière à répondre à votre attente. J'aime autant éviter les cloisonnement et les restrictions d'accès lorsque ceux si ne sont pas nécessaires. Et là, c'est bien de ça dont il est question. J'ai surtout du mal à comprendre la nécessité de fermer ce nouveau lieu au consistoire ?

Je suis d'accord pour que le consistoire ait accès à ce nouveau lieu.

J'ai créé un sous forum "Enquêtes en cours" dans la section tribunal du bureau du lieutenant.
Est-ce que c'est bon ?

C'est parfait, exactemment ce que je voulais. Je te remercie ljd Melian pour ta rapidité et ta note d'humour.

Cordialement.

ljd Garwin.

A ton service

Hail, vous pourriez renommer "Powerjeff" en "Power", dans le titre du post :

https://mairiegenevoise.forumactif.info/t1457-resolution-municipale-concernant-powerjeff-et-magenoir-vote-annule

Merci !


Edit : Je viens de le faire
Ljd Notwen