[RP] Et pendant ce temps, au conseil des XII [...]

Je suis franchement contre ce genre de charte de bonnes résolutions absolument mortifères. Tout ce qui peut entraver, encadrer, réglementer, consigner les dynamismes des confédérés est malvenu en ces temps de pestes qui vident les royaumes. Il faut prendre les choses comme elles sont plutôt que désirer les tordre comme on voudrait qu'elles soient.

Je vois ça au pis comme une concession aux alémaniques procéduriers, qui nous procure d'autres avancées, en terme de respect de l'indépendance des cantons par exemple.

Ce qui me semble le plus important, ce n'est pas trop comment on choisit le conseil, mais bien plus de s'assurer qu'il y a toujours des gens intelligents (francophones) pour rappeler à l'ordre les emmerdeurs qui ne veulent pas donner d'agrément ou bien signer des traités au nom de la CH.

De toute façon, rien n'empêchera de violer le machin à l'occasion.

Lucerne a voté pour, ce sont les seuls à cette heure.

En effet, rien n'empêchera personne à violer le machin à l'occasion. Pareil que pour les verdicts, pour les agréments etc. Je préfère la méthode franche et cordiale : on défonce la tronche à celui qui outre passe nos limites. Et surtout, on le dit très clairement avant. Comme ça, les gens sont prévenus. Cela a marché avec les comtois et les savoyards, ça marchera avec les bourbines.

Je m'incline devant votre sagesse, monsieur Dusalève.

Ceci est une communication de la plus haute des importances, pour les Capitaines Maethor et Cameliane, en particulier.

On refuse le texte pour l'élection du conseil, alors...

Monsieur Zarathoustra, je crois que le délai pour le vote court jusqu'à demain.

Je redis ce que j'ai dit au conseil, c'est une décision dictatoriale. Il est absolument hors de question d'imposer une couleur par canton. Quel en est l'intérêt de surcroit ?

Une loy a t-elle été votée à cet effet Kartouche ? Je n'ai rien vu.

La Sicut Aquila de Fribourg a toujours été brodée de noir. L'Edelweiss ou peut importe le nom, considérée comme Armée Cantonale est bleue. Ca ne changera pas.

Sinon ma démission sera sur la table dès ce soir. Pas de dictature s'il vous plait. C'est inadmissible.

Aujourd'hui cette liberté est étouffée, quelle sera la prochaine ?

Caméliane, ces dispositions vont au contraire dans le sens de davantage de liberté pour les cantons: en associant clairement une identité cantonale aux bannières agrémentées, elles permettent d'éviter que tous les cantons se sentent concernés par les agissements d'une armée, et que tous les avoyers montent au créneau pour retirer son agrément à une armée dès qu'elle fait quelque chose susceptible d’entraîner des conséquences pour les autres cantons. Ce système de couleur renforce l'autonomie des cantons et leur droit à disposer de l'agrément comme ils l'entendent. On ne dira plus "voici une bannière confédérale, allons demander des comptes à Berne", mais "Bigre, voici une bannière Rose. Tous aux abris."

Zarathoustra : C'était un peu l'optique que j'avais, en effet. Mais c'est plus symbolique qu'autre chose, je doute que ça aide en quoi que ce soit en pratique.

Caméliane : comme je l'ai dit au Gothard, c'est un nouveau délire de l'incorrigible Kartouche (qui parle à la troisième personne, de temps en temps). Je suis sûr qu'Izaac changera volontiers de capitaine si c'est pour faire agrémenter un armée qui n'a pas la bonne couleur, et je n'ai pas l'intention de retirer un quelconque agrément ... c'est l'arme des bourbines, la menace du retrait d'agrément.

Pas mieux que les deux dernières interventions.
En plus, le rose, c'est très joli.

J'invite à jeter un œil sur l'état de la Confédération et les nécessaires réformes, semble-t-il, qu'il faut lui appliquer.

Dans une vingtaine, il y aura de nouvelles élections qui désigneront le conseil des XII inch'allah. Avis aux amateurs.

Bien sûr !

Tu te souviens pas quand nous étions tous les trois dans l'armée du Lion de juda l'an dernier? c'est LA Dame de la situation.

- Quand notre doge repassera par là, sa voix est requise là. Le sujet est : à quelle condition une garde suisse mandatée par le conseil des XII pour défendre le siège, est-elle entretenue par ce même conseil ? Monsieur Raoul, actuel Capitaine du Conseil Duodécimal, a levé l'oriflamme qu'il a pris soin de faire agréer par Fribourg, respectant en cela la souveraineté des cantons, et il demande à être nourri le temps de sa mobilisation. En viande, il est carnivore. Grandson s'y oppose. La voix des autres cantons est réclamée pour trancher.

L'armée de Fribourg est cantonale et le maire va s'engager à nourrir le pauvre homme. A moins que dans les statuts de les CH, on me montre un texte définissant l'existence d'une armée commune destinée à la protection du château.

Je suis sur le cul que tu ponde la même réponse que Tofy, Crom ... vraiment.
C'est trop compliqué d'imaginer que cette armée défend le château et non la ville? Faut vraiment être d'une étroitesse d'esprit incroyable pour maintenir mordicus que le château étant à Fribourg, c'est une armée Fribourgeoise ...
Et si Genève était restée capitale, n'aurait-on pas été les premiers à demander un financement de Berne pour protéger le château? J'en mettrais ma main à couper.

Raya

J'aurais essayé de leur faire entendre raison.
Mais ils n'arrivent pas à distinguer Fribourg la ville de Fribourg la capitale.
Ils n'ont pas compris ou du moins, ils ne veulent pas comprendre.

Donc tant pis pour eux.

Je fais c'que j'veux !
Il y a des règles dans la CH. Si on veut créer une armée confédérale pour défendre le château qu'on rédige ça dans le marbre ! Dans les comtés français, on fait payer la milice par la province. Ici nous sommes dans une autre dimension. Fribourg a le château, il est de sa responsabilité d'en assurer la défense. Fribourg est attaquée, Genève volera à son secours. Il faut quand même passer sur le ventre d'un certain nombre de canton avant d'arriver au château. Cette armée est inutile.
Ce Raoul n'a rien demandé à personne. Pourquoi irait-on lui filer les thalers publics ?

Il demande pas des écus mais de la nourriture. Juste de la nourriture.
Il fût un temps où il y avait une charte de l'armée confédérale. Balayée par Genève,  entre autre.
Il fût un temps où le conseil des 12 a voulu instaurer le bundesbrief. Refusé par bon nombres de cantons aussi.
Tu sais très bien qu'un texte confédéral sera refusé en bloc.
La responsabilité du château ne va pas qu'à Fribourg sous prétexte qu'il est là bas (ig). Dans ce cas,si j'étais un peu con sur les bords je te demanderais  pourquoi tous les autres cantons recevraient les quotas, les animaux, l'université et les agréments si seul Fribourg en assume la responsabilité?  Deux poids deux mesures, ça me dépasse.  Je pensais Genève un peu moins obtus que Grandson ou Soleure.

Raya... cet homme a levé son armée sans demander l'avis de personne et alors que la CH est en paix. Nous n'avons pas à financer ses délires. Et nourriture ou argent pour moi c'est la même chose.