[RP] Elections de l'avoyer de la République de Genève

Quand on s'appelle de Cahors ... contre Tatoumi de Genève et du Léman réunis.

Bravo Tatoumi. Ils nous offre déjà un magnifique argument ... Genève au main de l'ennemi de Cahors ou Genève gérée par une Genevoise.

Super Tatou !!



Etant encore à Annecy, je donne mon vote RP pour : Tatoumi !! Viii !!

Je maintiens ma proposition qui n'a pas de valeur juridique mais politique d'un vote public des Genevois empêchés de voter par les forces d'occupation. Dans les mêmes condition et après la publication des faux résultats on rajoutera les votes obtenus ici.

SembreEnDevant a écrit:

2° La candidature unique dans ces conditions :

1) Est politiquement souhaitable pour ceux qui partagent l'opposition aux opposants.

uh ?

Ça serait pas plutôt l'opposition aux occupants ?


Et question à deux balles : qui est effectivement à Genève et peut voter contre l'EA ? Sinon, le résultat risque d'être assez comique...

Je vais mettre Bardieu en procès !
Et combien de membres de l'EA sont citoyens de Genève ? Si Bardieu l'emporte, on comprendra aisément que certains se complaisent finalement dans cette situation. La résistance commence ici, par le vote !

Dolcino se leva, tapa du poing sur la table et regarda tout les Genevois présent un par un.

Sanctus a raison, nul fausse paix ne peut être accepté. Accepter la paix de Rome c'est trahir Genève. Il faut être le plus féroce possible, il ne faut rien céder.

Les concessions à l'ennemie ou accepter leur jeu c'est ce ranger de leur coté, alors ceux qui veulent participer aux élections "libres" organisés par Rome, rentrez dans les armées de l'EA et massacrez vos frères réformés au nom du dictat de Rome, mais arrêter de vous targuer d'un pseudo mouvement de liberté, la ou il ne peut y avoir de liberté.

Que les faibles qui sont prêt à accepter la "paix" de rome par couardise se révèlent, et qu'ils arrêtent de porter le nom de Genevois car ils sont les valets de l'occupant.

Faites votre choix et assumez-le, les temps sont dur et il n'est pas permis de tergiverser.

Je sais que pour la plupart vous êtes prêt à faire le nécessaire pour Genève, mais certain semblent faire le jeu de l'ennemie.

Bravo Tatou !

Nous sommes tous derrière toi

Dans mon esprit c'est ça mais dans la réalité politique j'ai appris à ne jamais jurer de rien.

Dolcino a écrit:

Je sais que pour la plupart vous êtes prêt à faire le nécessaire pour Genève, mais certain semblent faire le jeu de l'ennemie.

Si c'était pas intérêt ou ambition comme le suggère Phonya, c'est un choix que l'on pourrait comprendre et même temps qu'on le combat.

Mais quand on veut sincèrement lutter contre l'occupation, c'est faire le jeu de l'ennemi par naïveté ou manque de clairvoyance que d'invoquer les règles démocratiques de Genève, de liberté de vote et de candidature, de citoyenneté, que l'occupant a maintenu à titre formel et vidé en pratique de toute réalité.

L'occupant n'a clairement qu'une façade démocratique ou alors, il nous laisse rentrer pour le temps de la campagne et du vote et il restaure l'Avoyerie dans toutes ses prérogatives. Si ces deux conditions ne sont pas cumulativement remplies, c'est une mascarade.

La participation de Tatoumi, doit valoir encore plus par les idées qu'elle porte que par l'objectif du mandat. Tatoumi sera l'esprit de Genève qui se dresse et parle contre l'occupant.

Le discours ne doit pas être le programme classique des élections marché, mandat, finances, etc, mais la Liberté contre l'oppression et le crime de Groar et sa de sa clique noire.

Et c'est parce que Tatoumi sera pour l'occasion l'Esprit de Genève, qu'il ne peut y avoir de voix discordantes.

SembreEnDevant a écrit:

Mais quand on veut sincèrement lutter contre l'occupation, c'est faire le jeu de l'ennemi par naïveté ou manque de clairvoyance que d'invoquer les règles démocratiques de Genève, de liberté de vote et de candidature, de citoyenneté, que l'occupant a maintenu à titre formel et vidé en pratique de toute réalité.

Je suis tout à fait d'accord avec vous, c'est pour cela qu'il faut sanctionner tous les Genevois qui se présenteraient à des fins politiques, car il serait de facto des traitres, puisqu'ils accepteraient de collaborer au système mis en place par l'occupant.

SembreEnDevant a écrit:

L'occupant n'a clairement qu'une façade démocratique ou alors, il nous laisse rentrer pour le temps de la campagne et du vote et il restaure l'Avoyerie dans toutes ses prérogatives. Si ces deux conditions ne sont pas cumulativement remplies, c'est une mascarade.

Par contre, pour ceci je ne puis vous suivre, ce sont des envahisseurs et même si il restauraient l'ancien système cela ne serait pas suffisant, car Genève ne serait plus la Terre de liberté qu'elle était puisque les réformés y serait considéré comme hérétique.

Aucune Paix n'est envisageable avec l'église aristotélicienne car son dogme va à l'encontre de l'idéale qu'est la république de Genève.

Et bla.. et bla.. et bla..
Alors ramenez vos fesses pour voter !

J'ai l'intention de faire parvenir aux bourgeois de Genève un petit courrier du procureur que je suis leur précisant qu'en cas de vote pour Bardieu, ils vont se prendre un procès pour trahison.
Je sais, c'est une excellente idée, mais j'aimerais votre avis.

Je suis pour ! Et je vote du loin par courrier pour Tatoumi !

Pour ! et je ramène mes fesses pour voter !

L'avoierie de Genève à une Genevoise.
Vive Tatou

Comment ça vous êtes pour ? D'habitude, lorsque je fais mon extrémiste, on me tombe dessus aussi sec. J'ai raté un épisode ?

Citation :

ils vont se prendre un procès pour trahison.

Ce n'est pas si extrémiste, un petit coup de mou ou une une rousse qui t'a lessivé ?

Merci Chappi, est-ce ton premier pas vers une implication municipale ?

oh tatou, Chappi est déjà bien impliqué dans la ville de genève...si tu savais

Souvent discret, mais rudement efficace

Je le sais, Lep, je le sais.
Mais on avait parlé de venir au conseil au début de mes mandats...

J'ai en effet mis un peu d'eau dans mon vin. La version initiale de ma pensée a été édulcorée.
Quelqu'un aurait-il la liste des citoyens de Genève ? Je veux dire juste les noms.

Autrement que ce que tu vois à la mairie ?
Big a recensé les migrants, je crois.

sanctus a écrit:

en cas de vote pour Bardieu, ils vont se prendre un procès pour trahison.

j'aimerais votre avis.

OK... réfléchissons , essayons de prendre des chiffres concrets.
Combien d'électeurs liront vraiment ce courrier avant de le déchirer ?
Disons 50, OK ?

Sur ces 50 qui liront vraiment, quelle pourrait être la répartition des intentions de vote ?
Je hasarderais :
- 25 Tatou
- 10 Bardieu
- 15 abstentions

Quel sera l'effet sur eux ?
Sur les 10 pour Bardieu, qui sont des gens assez intelligents pour lire, combien ne se rendront PAS compte que le vote est secret et qu'ils ne risquent donc rien ?
Peut-être 2 ? Allez, disons 3.
Sur ces 3, peut-être 2 changeront-ils d'avis, et passeront de l'intention de vote Bardieu à l'abstention ?

Et sur les 40 autres, qui auraient voté Tatou ou abstention ?
Combien manifesteront une réaction, soit contre la violence de la menace, soit simplement contre la personnalité de l'expéditeur ?
Peut-être bien 10 ou 15... qui se mettront à voter Bardieu par réaction.

Ne risque-t-on pas de faire passer Bardieu avec cette lettre de menace ?

A tout le moins, ne risque-t-on pas de voir l'ennemi s'emparer du courrier pour démontrer l'emprise du Lion sur Genève et les méthodes exécrables utilisées ?

Finalement, l'influence d'un tel courrier semble :
- négative sur le résultat de l'élection,
- négative sur la crédibilité du procureur de Genève, donc du Conseil et de Tatou.

Que gagne-t-on avec un tel courrier ?

Je me disais bien que Notwen n'avait pas encore réagi
Nous sommes en guerre. A situation exceptionnelle, mesure exceptionnelle. Cela réveillera les conscience, montrera que le gouvernement de Genève existe toujours et que la résistance se poursuit.
Et le vote n'est pas secret pour tout le monde.

Le lâcher de pigeons a toujours été efficace dans ce genre de cas, vois avec big crommy.