[RP] Elections de l'avoyer de la République de Genève

Je ne vois pas en quoi ce texte est meilleur que le mien. Les deux se ressemblent beaucoup.

Considérons que nous choisissions le second texte (qui mériterait quelques retouches), étant procureur de Genève, je vous garantis que mon réquisitoire serait expéditif en cas de mise en procès.

Moi, je suis toujours contre... Toujours pour les mêmes raisons.

L'état de guerre n'interdit en rien le droit de choisir librement. Ce n'est pas parce qu'un genevois aurait une vision différente que ça en fait un mauvais genevois ! Ne soyez pas aussi puérils que l'EA, qui nous met tous dans le même sac. La force de Genève a toujours été dans l'acceptation des différences.

Je suis pour un candidat unique et qu'on donne une directive commune mais en aucun cas, qu'on impose quoi que ce soit à un genevois. Si vous imposez, vous ne valez pas mieux que nos occupants ! Si vous menacez, vous n'êtes pas mieux qu'eux...

Et puis vous savez, on devrait rebaptiser Tatoumi en Attoumi,le nombre de voix en sa faveur sera étrangement plus nombreux !^^

Caël je tiens à préciser que le temps n'est pas à la politique. Il faut être unis pour revendiquer notre libération.

On est en guerre !!

Et bien sûr que l'état de Guerre empêche la tenue d'élection libre, comment pourrions-nous organiser des élections libres alors que des armées occupent notre ville ?

Y a pas d'opinion politique à avoir, à part pour ceux qui acceptent la "paix" de l'EA, cette "paix" qui prône la mort des réformés et l'application d'une religion unique.

Ceux qui prônent des élections libres acceptent l'occupation par l'EA.

Et c'est bien le fait d'accepter l'occupation par l'EA qui interdit l'expression de toutes différences.

Moi je suis d'accord avec ce texte et je suis d'accord avec le fait que le temps de la politique est encore loin pour les Genevois, il n'y a d'après moi qu'un seul type de politiciens qui se lance en campagne électorale pendant une occupation et je vous laisse deviner lequel...

C'est pourquoi le texte est nécessaire, il réaffirmera l'unité, la détermination et la solidarité du peuple Genevois devant l'adversité et dissuadera ceux qui auraient la mauvaise idée de collaborer avec l'EA . On doit mettre toutes les chances de vaincre l'ennemi de notre côté, la liberté politique en ce moment nous ne l'avons plus, puisque nous sommes occupés.

Déjà que la libération ne sera pas facile, elle sera impossible dans le chaos de la partisanerie. De plus le texte stipule que dame Tatoumi se retirera après la libération ce qui accentue le besoin de démocratie des Genevois. Vous aurez en masse de temps pour vos confrontations politiques une fois que Genève sera libre. Maintenant on doit se battre ensemble sur tous les fronts et avec toute notre force !

Tant qu'on me traitera de dictatrice, autocrate ou autre muselante, je m'absiendrai.

Je defendrai Genève de plusieurs vies (2 aux deux derniers assauts, hein^^), mais je ne m'imposerai plus, ne truquerai plus les élections(faudra qu'on me dise comment on a fait, d'ailleurs) ni heu..., 'fin, bref plus rien.

Et le prochain pigeon qui arrive chez moi, je le donne à Platon.
(sinon, merci, c'est tres agréable, les encouragements quand même)

Tatoumi, il y aura toujours des opposants démagogues pour faire des critiques injustifiées.

On a besoin d'unité et l'image de Genève avant l'occupation c'est toi, le dernier vote libre de Genève t'a désignée.

Si tu souhaites te retirer je comprendrai, mais tu es la seule à pouvoir représenter le vote libre des Genevois puisque tu es la dernière élue.

Dolcino,
C'est bien ce que je pensais mais il y en aura toujours pour dire que j'ai profité de la situation pour rester au pouvoir.

Ceux-là même qui n'ont jamais pris la responsabilité de l'assumer.
Je suis lasse de ces attaques gratuites et de ces diffamations.

Aujourd'hui, je ne me présente pas car ce serait contre productif pour Genève si un/une autre se présentait dans deux jours, et l'on sait que certains/certaines sont versatiles.

Bien sur qu'il y en aura toujours pour critiquer. Ils caquettent tant qu'on finit par avoir l'impression qu'ils sont nombreux et que leur avis a une quelconque importance...

Mais si c'était vrai, il auraient depuis longtemps été portés au pouvoir tant leur pensée est lumineuse, leur analyse claire et leurs solutions irréfutables.

La vérité c'est que, au delà de la compétence qui est indiscuté même par les plus bornés des détracteurs, nous devons surtout présenter un symbole. Et celle qui personnifie l'indépendance Genevoise et sa liberté indomptable c'est Tatoumi. Personne d'autre.

Après la guerre, il sera temps de laisser les critiqueurs au pouvoir. Pour l'heure c'est ne pas se présenter qui serait contre-productif.

En effet nous sommes en guerre, et en pleine occupation et dictature.

Le seul candidat légitime à pouvoir se représenter aux élections est Tatoumi, de part sa légitimité des dernières élections, parce qu'elle a assuré les derniers mandats avec panache, et parce qu'elle le vaut bien

Pour les autres qui voudraient se présenter :

Citation :

- Se présenter ne fera qu'installer le doute chez les genevois et donc semer la pagaille pendant les élections
- Alors que les voix ennemis seront unies pour voter pour MrGroar, les voix genevoises risquent d'être partagées et nous seriont donc en désavantage, ce qui peut donc s'apparenter à du SABOTAGE.
- Ce serait être en désaccord avec la politique actuelle de Genève, qui est de résister et de ne pas se laisser imposer un maire.
- De toute façon MrGroar a prévu de gérer la mairie, donc un autre candidat se fera soit EJECTER, soit devra répondre aux ordres de MrGroar et sera donc forcémment considéré comme traître, ni plus ni moins.

O mon avoyère, symbole de la résistance, représentante légitime de notre cité et de notre peuple, ne nous abandonne pas !
Ne baisse pas les bras, ne plie pas, ne casse pas, mais relève toi fièrement pour guider ton peuple vers sa liberté !

La situation est claire, nous sommes en guerre !
Le message est clair, résister et être unis !
Que l'on vote ce texte, que ceux qui doutent ou qui souhaitent cacher la voie vers la liberté de notre peuple en assume les conséquences !

Tatou à l'avoyerie ! Que tes partisans puissent te redonner courage et fierté !

Tu as raison Lep et je l'ai dit déjà avant qu'il nous faut qu'un seul et unique candidat pour Genève.
Est-ce si difficile de tenir une fois ensemble, d'oublier les anciennes litiges, les concurrences ?
Les critiques, ils auront assez du temps d'être manifestées après la guerre quand elle sera fini un beau jour.
Il y aura largement de temps de se faiire de la concurrence ou compétition aux electons etc.
mais pour le moment faudra etre soliidaire.

Triste qu'on doit arriver là à en discuter.. je croyais pourtant c'était si claire et logique.


Tatou pour avoyère !!

Mais ça tombe sous le sens !
Faire front, c'est au minimum être unis et parler d'une seule voix....Il y a des jours derrière la côte pour tous ceux que la gestion de la ville intéresse, mais le moment d'en découdre est plus que mal choisi !

Le seul bénéficiaire d'une division, ce sera le représentant de l'EA...il faut savoir ce qu'on veut...

Tatoumi ! en selle !

Oui, Tatou, nous comptons tous sur toi.
Je serais même heureuse que tu officialises ta candidature assez vite, avant le probable candidat de l'EA. Vis-à-vis des tamagos, le premier déclaré a un certain avantage.

Mais ... c'est exactement ce que je proposais dans mon texte ! Tatoumi seule avoyère légitime, aussi longtemps que durera la guerre, donc pour une année encore au moins. Vous êtes quand même un peu compliqué dans cette mairie...

sans vouloir vous presser l'élection est tout de même dans 13 jours, il serait bien d'entériner le choix d'un candidat, Tatoumi de préférence si elle accepte, et un message à envoyer aux Genevois.

Bien qu'étranger à la ville, je vais me permettre d'intervenir.
En tant qu'helvète je suis concerné par ce qui arrive à votre ville. C'est une partie de mon pays qui est en ce moment occupée et cela nous regarde tous.

Face à l'occupant aucune élection libre ne peut se tenir, comme cela a été rappellé il peut interrompre le processus ou changer le maîre en un clin d'oeil. Toute élection ne sera donc qu'une parodie d'élection.
Une fois ceci posé: quelle posture adopter face à lui? Il n'y en a qu'une: l'unité dans la résistance à l'occupant.

La dernière avoyère légitime est Tatoumi, c'est donc elle qui doit vous représenter en tant qu'avoyer le temps que la ville de Genève retrouve sa liberté. Si l'occupant a vent du fait que vous vous déchirez à ce sujet vous passerez pour des guignols.

TATOUMI SEULE AVOYERE LEGITIME DE GENEVE!

Long soupir...

Bon, on r'commencions...
Merci, Lionelpsl, mais on estions une ville un brin compliquée, parfois...

1) Élections ou pas, puisque Tatou dernière élue avant l'invasion des affreux ?

Je serions plutôt pour, par principe, comme manifestation régulière de notre opposition à l'ordre noir de l'EA. Comme en plus les résultats paraissent sur l'AAP (la KAP ? Le KAP ?), voilà qui estions jolie caisse de résonance pour nous...
A l'avantage, dans ces temps de résistance, de polariser le conflit, nous ou les occupants... Serions peut-être alors même plus nécessaire de menacer directement par courrier électoral (ce qui, encore une fois, pouvions être contre productif en recrutement, s'pas ?).

2) Tatou volontaire ou pas ?

Tatou, t'avions déjà tellement donné, j'comprenions la fatigue, souvent plus rude à cause des attaques des paltoquets, des butors de pied-plat ridicules qu'auront jamais l'appétit des Hercule Savignien Cyrano de Bergerac qui te bouffions la lune par curiosité comme toi !!!!
Et des pommes-à-l'eau qui le plus souvent auront jamais pris à bras le corps les problèmes d'une ville aussi originale que Genève...
Tout en respectant tous les habitants !
Moi j'disions bravo de bravi à la meilleure !!!
Pasqu'on estions point toujours des faciles à supporter, à ce conseil municipal (avoyeral ? avoyerien ?), et qu'on aimions se prendre le bec.

Pour finir, j'pensions qu'y point grand monde qui puissions avoir ton charisme ni ta légitimité.

J’comprenions parfaitement la fatigue, mais autant j’savions qu’on comptions un paquet de gens volontaires et capables, autant y’en aura peu qu’auront tes qualités.

Alors franco, j’pense que dans l’immédiat, y’aura personne pour te valoir.
Sur le temps ouais, on trouvera, mais à cet instant, on allions oublier que les irremplaçables y’en avions plein les cimetières.

On allions se réjouir de t’avoir avec nous.
Et moi j’dirions qu’Deos, il estions parfois cruel, mais il permettions aussi de rencontrer des gens point ordinaires, qui s’méritions.
Comme toi.
Même si, peut-être, de ton point de vue, on pouvions rajouter que Deos n’est pas obligé d’être bon dans tout ce qu’il fait.

On est prié d'écraser une larmichette...

Je ne rajouterai aucun argument à ce qui a été dit auparavant.

Nous avons besoin de toi Tatou.
Laisse dire les envieux, les ambitieux.
Tu vaux beaucoup mieux.

J'aime bien faire bouillir les femmes, surtout les rousses.

tatoumi a écrit:

Dolcino,
C'est bien ce que je pensais mais il y en aura toujours pour dire que j'ai profité de la situation pour rester au pouvoir.

Ceux-là même qui n'ont jamais pris la responsabilité de l'assumer.
Je suis lasse de ces attaques gratuites et de ces diffamations.

Aujourd'hui, je ne me présente pas car ce serait contre productif pour Genève si un/une autre se présentait dans deux jours, et l'on sait que certains/certaines sont versatiles.

Dans les conditions actuelles Tatoumi, la charge est écrasante et les avantages bien maigres. En rempilant, j'y verrai une preuve supplémentaire, s'il en était besoin du dévouement de Tatou à la cause de Genève.

1° Pour parler de candidature unique, il faut peut être décomposer en plusieurs étapes :

1) Etre sûr qu'il y a accord de fond sur l'objectif de l'Avoyerie (- Faire de l'Avoyerie un des piliers de la campagne pour la libération de Genève - Tenir un certain nombre de leviers dans la ville dans le domaine de la communication directe et légitime avec les habitants et dans l'économie). Que ceux qui ne seraient pas d'accord présentent un candidat rien de plus normal. Mais ce sera clair et les électeurs trancheront le débat.

2) Prendre en compte le fait que la ville est occupée militairement. Il faut avoir un minimum de sens politique et cela évitera de dire que les conditions actuelles sont équivalentes à une élection normale dans la République souveraine. A des circonstances exceptionnelles peuvent correspondre des mesures exceptionnelles qui aménagent les règles ordinaires. C'est d'ailleurs le thème central du débat qui consiste à "réguler" la démocratie et la campagne électorale pour que l'occupant de se serve pas de la forme démocratique existante, politiquement vide de sens, pour asseoir son pouvoir et lui donner une légitimité qu'il n'a pas(*).

3) Est-ce qu'on veut, et est-ce qu'on peut, faire des ces élections, une votation pour ou contre l'occupation de la ville et orienter la campagne dans ce sens ?

Pour ma part, je réponds OUI aux trois questions.

2° La candidature unique dans ces conditions :

1) Est politiquement souhaitable pour ceux qui partagent l'opposition aux opposants. Il me semblerait quand même encore plus intéressant qu'il y ait un candidat soutenus par les SA. On pourrait juger sur pièce et ce serait, espérons une vrai défaite pour l'occupant.

2) Doit être portée par Tatoumi pour toutes les raisons déjà mentionnées.

3) Ne pas être une condition impérative entraînant si elle n'est pas remplie, l'abandon de Tatoumi pour ... on ne sait quelle configuration.

Je suis bien sûr pour la candidature unique de Tatoumi qui est la meilleure des solutions mais si certains voulaient, en se présentant, entraîner le retrait de Tatoumi, cela relève de leur responsabilité.

Qu'il y ait ou pas d'autres candidatures, Tatoumi doit se présenter et nous la soutenir et l'aider à gagner en sachant hélas que la plupart d'entre nous ne pourrons pas voter mais que nous avons quand même un certain nombre de capacité d'intervention dans la campagne à commencer par la propagande.

Pas besoin de menacer de la corde ou du pal (qui est un supplice qui commence bien et finit mal ! ) simplement d'une campagne et d'un jugement politique et électoral.

Nous nous battons pour la libération de Genève sur tous les plans militaire, économique et aussi politique. Restons y de préférence unis. Mais si ce n'est pas le cas, ne désertons pas le champ de bataille.

(*) On n'est déjà pas dans une situation politique et démocratique normale parce que nous sommes un grand nombre à être en exil à cause de l'occupation et réfugiés politique dans les autres villes de la CH. C'est un argument essentiel à développer. Nous pouvons d'ailleurs organiser ici un vote symbolique et à main levée pour désigner l'avoyer-e.

Citation :

Au nom de l'Avoyerie genevoise légitime nous déclarons que:

Suite à l'occupation de notre ville et la prise de l'avoyerie par les armées de l'église aristotélicienne,
Considérant que pour nous, genevois cet état de fait n'est pas acceptable,
Nous déclarons l'état de guerre perpétuelle jusqu'à la libération de Genève.

Tatoumi étant l'avoyère en place avant la prise de Genève par les armées ennemies, seule Tatoumi est considérée comme légitime pour représenter les genevois aux élections tant que la ville sera occupée.
Le vote envers Tatoumi sera notre voix pour marquer notre demande de libération.
Tous les autres candidats seront considérés comme partisans et membres actifs des armées d'occupation et devront être jugé comme tel une fois Genève libérée.

En contre partie, Tatoumi s'engage à démissionner une fois la ville libérée, pour mettre en place des élections libres et ainsi permettre aux candidats qui l'auraient souhaité de se présenter.

Le conseil des bourgeois de Genève,
Ce 17 février 1459.

Je suis candidate depuis hier, imitée quelques heures plus tard par un certain Bardieu de Cahors.