[RP] Election du juge de Genève

L'histoire du casier judiciaire, moi, ça m'emballe pas plus que ça. Et ce que dit John au sujet de la citoyenneté est tout autant applicable à cette partie là. Avoir un casier ne change pas le fait que c'est le peuple qui vote.

John a écrit:

Être citoyen Genevois... Le juge étant voté par le peuple, si celui-ci accepte qu'un étranger, par ses compétences prennent en charge le procès... Alors pourquoi pas. Personnellement, je préfèrerais que les Genevois soient juger par un Genevois, mais c'est là un avis personnel.

Ou à ce moment là, pourquoi n'importe qui pourrait briguer le poste d'avoyer et pas la fonction de juge ? Deux postes importants, deux votes du peuple... la moindre des choses serait déjà une uniformisation et une cohérence entre les deux je crois. C'est d'ailleurs pour ça que je penchais plutôt pour la citoyenneté, vu que c'est dejà le cas pour celui qui veut se briguer le poste d'avoyer.

Ne parlons donc pas de casier mais de condamnation alors. Pour moi, il est illogique de se présenter comme Juge si on a été condamné. Dans ce cas, alors, le candidat se présente en signalant si oui ou non il a été condamné. Au peuple de décider ensuite.

Je rapelle que je n'ai aucune animosité envers quiconque, même si des sous-entendu ont été évoqués.

Et pour cause, je n'ai pas donné suite à certaines de mes poursuites. Le consistoire est sous l'autorité de l'Avoyer. Nous en faisons donc partie. Il est vrai que nous ne pouvons être d'accord chaque fois, fort heureusement d'ailleurs, sinon nous n'avancerions pas. Les idées nouvelles sont bienvenues, les critiques également.

Maintenant revenons au sujet et ensemble, établissons un nouvel article qui soit en correspondance avec nos idées.

L'idée de la transparence quant à la candidature n'est pas mauvaise... De là à dire que cela va "forcer" le gars en question à être transparent? Je ne suis pas convaincu du tout.

Pour ce qui est de la citoyenneté je crois que nous sommes d'accord au niveau de ça. Pas besoin d'être genevois, l'avis du peuple prime.

Pour le casier... Ethiquement parlant, se serait quand même plus crédible si le juge n'aurait rien à se reprocher... Là maintenant, c'est un débat de valeurs... Il faut se questionner sur laquelle de nos valeurs priment dans ce débat. Sachant que l'une d'elles est la liberté et que nous sommes ici en la République Libre et Souveraine de Genève, je me doute très bien de quelle valeur primera.

Donc, je me questionne alors si on ne pourrait pas tempérer un petit peu là dessus... Il faut comprendre que la norme ici par exemple du 3 mois du casier vierge, est une norme non pas pour restreindre au niveau de la liberté mais bien une norme qui sert à protéger les valeurs de justice et de bonne conduite en société genevoise, des valeurs qui sont directement défendu par cette institution. Cette norme va d'autant plus assurer une crédibilité à cette institution qui lui permettra d'être mieux à même de défendre ces valeurs.


Donc ma question à moi, que je pose à vous tous membre du Consistoire et juste représentant du peuple, est-ce à nous par notre devoir envers notre République de défendre la crédibilité de nos institutions ou remettons-nous entièrement la charge de nommer un juge, peu importe qui il est, dans les mains des genevois?

Si cette personne est compétente et que le peuple le reconnaît ainsi, de quel gouverne allons-nous nous opposer à cette volonté populaire alors que nous, Consistoire, sommes toujours là en tant que garde-fou et que nous pouvons si la situation l'exige destitué un juge de sa fonction à raison de vote 2/3.

Quand j'ai pris le poste de juge des affaires trainaient depuis des lustres car les perssonnes n'étaient plus en CH ou le dossier trainait en appel etc...
Il était impossible au juge de cloturer l'affaire donc ce passage est a supprimé. Sinon il va se passer une chose simple le juge va bacler l'affaire pour laisser un bureau vide.
Par contre il y a un soucis sur le fait que l'accusateur se retrouve juge et la il y a matière a travailler en demandant le non cheveauchement des fonctions.

Juge et grand accusateur adjoint?

Si je suis élu Juge, je quitte mes fonctions de Procureur Général, c'est évident, à moins que vous ayez d'autres idées.

Messire Vignolles, pourquoi ne vous réprésentez vous pas ?

Je suis pas mal occupé et je vais surement me déplacer pas mal donc moins présent je préfére ne pas me représenter.

Citation :

Cette norme va d'autant plus assurer une crédibilité à cette institution qui lui permettra d'être mieux à même de défendre ces valeurs.

Ce qui est complètement faux. Aucune restriction ne sera gage de crédibilité. Un genevois élu juge pourrait par exemple n'en faire qu'à sa tête, alors qu'un "criminel" pourrait fort bien remplir à merveille ce rôle.

Freng je parlais au niveau du trois mois d'absence de condanation... Pas de citoyenneté ou autre...

Donc de dire là que ça amènera pas plus de crédibilité, bah je ne suis pas d'accord. Est-ce que le gars même s'il a été condanné peut bien faire la job? Ça oui.

Nous devrions recentrer la discussion et élaborer un article qui sied à tout le monde. Qu'en pensez-vous?

Je pense que l'on a vu qu'il ne servait à rien de faire un articile restrictif. Et cet article ne peut être que restrictif.

Freng au fait, souhaitez-vous toujours devenir genevois à part entière ? Si vous désirez toujours une petite aide pour porter vos affaires, cela peut se faire sous peu.

Il y avait toujours la solution - bien plus simple - de solliciter de Berne pour un transfert par mandat.

Ha oui c'est vrai Melian, j'avais oublié cette option, merci ^^

Enfin ça fait un moment que ça avait été abordé.
Peut être que Freng n'est pas aussi pressé de s'installer à Genève ?

Je ne suis pas pressé car je suis en voyage avec Iskander et les dromadaires ont leur charactère.^^

Quand je serai rentré, comment est-ce que l'on doit procéder pour transférer?
Il faut que je donne tout à Berne depuis Sion et qu'ensuite Berne me fasse un mandat quand je suis à Genève. Ou comment est-ce que cela marche?

Par mandat, il faut solliciter Berne pour en avoir un quand vous serez à Sion, le remplir et le rendre. Une fois de retour à Genève, Berne vous referez un mandat avec les marchandises que vous aviez laissé sur le premier mandat. Le soucis, c'est que ça prendra du temps de remplir et vider le mandat.

Par la route avec escorte, vu l'encombrement que je me souviens avoir vu mentionné (dans les 4000 ?), il faudrait être plus d'une lance complète. Entre huit et dix costauds. Dix de préférence pour pouvoir faire deux corps d'arme et éviter les désagréments liés à une mauvaise rencontre sur la route.

Ce sera donc la CaC de Berne qui devrait faire un mandat, et d'habitude on ne fait pas trop des mandats individuels. Et j'avoue, vu Freng et ses amis croisés, je me méfie. Je n'ai pas trop envie de courrir après des mandats et ensuite perdre peut être.
N'est il pas possible que Genève lui fasse un mandat ? Avec un poisson ? un blé pour se débrouiller ?

Un mandat de Genève ne servirait strictement à rien... l'idée est de pouvoir déplacer son encombrant bagage de Sion à Genève. Si jamais il part d'ici avec un mandat et qu'une fois à Sion, il le remplit, comment fait-il pour revenir seul ? Il lui faut toujours dix bougres pour l'aider à porter.

Ensuite, si je peux comprendre les réticences, un mandat fait par Berne avec deux ou trois stères de bois dedans pour l'aider dans ses transferts, ça m'apparait pas non plus comme une grosse prise de risque. Mais gainerie que ça nécessitera l'accord des fonctionnaires du conseil.

Je vais, parce que ça commence à m'agacer un tant soit peu, donner mon avis sur le sujet :

Le passé de Messire Freng est ce qu'il est. Nous le connaissons tous, mais là, c'est l'avenir qui nous interesse ! Et je remarque qu'avec toutes les couleuvres dont il est abondamment nourri depuis son arrivée à Genève, le simple fait qu'il soit encore là prouve amplement qu'il a l'envie de servir la ville.

Ensuite qu'on oublie ou pas ses actes passés, qu'on lui fasse confiance ou pas ou tout simplement qu'on l'apprécie ou pas, c'est affaire de personne, mais on lui doit la simple justice de lui laisser faire ses preuves !