[RP] Vicomtest vs Meliandulys - avril 1461

Salvé les juristes. Voilà du boulot pour vous.

Je suppose qu'on a un texte bien au carré tout Hélvète sur les cas de pirateries par un bateau de la flotte genevoise, dans le port de Genève.

Sinon, il faudra en écrire un de toute urgence, et le soumettre au Consistoire.

Citation :

Titre : Dépôt de plainte pour piraterie

A Dame Leamance , avoyère de Genève

Par la présente , moi Vicomtest , capitaine par intérim du foncet baptisé " Le Savoyard " , porte plainte auprès des autorités judiciaires helvètes , contre le Sieur Meliandulys.
En effet , cet énergumène s'est permis de couler notre embarcation alors que celle-ci s'était annoncée au chef de port Schmurtz et attendait son autorisation d'accoster.
Je ne comprends pas l'attitude de ce capitaine d'eau douce qui engage le combat contre un navire battant le même pavillon que lui et dont la propriétaire est une honnête citoyenne genevoise.
J'exige par la présente :

- le remplacement du foncet de Dame Marieke
- le remboursement de l'intégralité des marchandises présentes en cale au moment de l'abordage
- le dédommagement correspondant aux frais de bouche auxquels moi même et l'équipage devons brutalement faire face , à savoir 45 jours de nourriture à pourvoir.

Dans le cas d'un refus , je me verrais contraint de porter l'affaire en plus haut lieu.

Bien à vous

Vicomtest

Meliandulys, de son côté, me fait savoir qu'il compte déposer une plainte pour dépôt illegal de détritus dans le leman.

Il n'existe pas d'autorité judiciaire helvète de première instance.

"Le Savoyard" fût ainsi dénommé par son premier propriétaire. Sans doute un savoyard..

Le port de Genève étant encombré, il me fut impossible durant plus d'un an de lancer la construction d'un foncet. Port au financement duquel j'ai moi-même participé. Il a donc fallu me résoudre à acheter cette embarcation d'occasion à Solothurn.

Nous venions justement de nous acquitter de la taxe portuaire sur place, et avons accéléré le mouvement pour libérer la place. Il vous suffit de contacter Lennhardt ou Lordhammer.

Et j'ai pensé qu'il était possible pour moi de m'arrêter une journée dans mon village, sans me faire harponner par le premier fou du canon de la Compagnie.

Dame.. Shuuush...

L' capitaine n'avait pas 3000 et quelqu'écus entreposés sur son pont ? (visible par la fiche)

(Tssss ...)

Si, mon 'Pou. J'ai l'inventaire de la partie de pêche de Zarath et Mélian.

Citation :

2354,55 écus

4 miches de pain
22 sacs de maïs
1 fruit
2 morceau de viande
12 peaux
101 stères de bois
1 manche
2 cailloux
54 kilos de minerai de fer
1 chapeau
1 chemise pour femme
2 paires de chausses
1 paire de bottes
1 ceinture
1 bouclier
1 jupe
1 tablier
1 bustier
1 corde
7 tapisserie
2 charrette
2 Brin de Marjolaine
7 Fleurs de Partenelle
1 Feuille de Tilleul
4 Branches de Céleri
1 Brin de Lavande
1 Fleur d'Anis
2 Morceau d'écorce de Saule Blanc
1 Brin d'Angélique
4 Fleur de Bourrache
1 Feuille de Menthe
1 Baie de Sureau Noir

Jolie prise... Je suis jaloux et j'aurai aimé avoir l'audace de le faire...

1. Théoriquement le butin devrait être partagé entre le capitaine et les matelots. Si c'est un acte de piraterie.
Mélandulys ne devrait alors pas être le seul devant la justice, mais les matelots aussi.

2. Si ce n'est pas le cas, alors on ne peut pas qualifié cela de piraterie (les pirates sont libres et partagent entre eux). Et ce sera Vicomtest VS Le Lion

3. Si Genève reçoit un seul denier de cette prise, alors c'est un acte corsaire et la plainte devra être Vicomtest VS Genève.

le 1. tombe dans un vide juridique. Genève accepte les familles et groupes de paria et ne peut légiférer sur les actes commis hors de ses terres. Je rappelle que les eaux à partir de Lyon (hors les eaux devant Lyon) m'appartiennent. Ainsi Vicomtest ne doit pas se plaindre auprès de Genève, mais auprès de moi car Mélian a chassé sur mes eaux. Je n'ai à ce jour reçu aucune plainte de la pars de Vicomtest, ni même reçu de demande d'autorisation de naviguer sur mes eaux...

Edit : Et suivant ce que je viens d'écrire, le 2. et le 3. sont donc impossibles, je ne me retournerai pas contre Genève, ni contre le Lion pour avoir fait ceci ou cela sur mes eaux. Un petit pourcentage, tout au plus... Pour la bonne cause.

Ok... Si c'est lui alors... J'vais décevoir quelques personnes. Mais c'est comme ça et puis ça va clore l'histoire.

Lorsqu'on est rev'nu de notre ballade, on est passé à Nyon, j'ai jeté mon mandat dans l'lac. Je suis chef d'port de Nyon. J'ai vu l'bateau, l'capitaine et l'paquet d'fric qu'il avait entr'posé sur le pont (fiche). Je lui ai écrit pour l'prev'nir d'foutre le camp fissa ou d'cacher ses écus en cale. j'y ai dit qu'il allait s'faire couler si il partait pas d'là ou qu'si il ecrivait pas rapid'ment un'lettre à la cantonnière pour dire qu'il venait faire du commerce (ce qui aurait permis à Léa d'envoyer un courrier à Mélian en lui disant "ce bateau t'y touche pas").

A mon avis, l'gars à pas écrit à Léamance, il m'a même pas répondu, ni merci ni merde.
Il était au courant, j'l'avais prév'nu, bien avant qu'il prenne un coup d'canon. J'ai même pas r'çu d'courier disant "merci mais trop tard" (le joueur aurait pu se connecter plus tard, mais quand on est capitaine, on est souvent connecté sinon le bateau sert à rien).

Donc... S'il l'est resté en connaissant les risques, c'est qu'il a voulu prendre les risques.
Donc les conséquences.

C'que vient de dire Cendres est vrai. A l'époque du coulage du bateau d'chevreux, lorsque Gaia était encore à Genève, je crois chancelière du reste. Cendres a pris possession des eaux, l'avoyerie a accepté, la chancellerie a accepté. Il s'était auto proclamé du de j'sais plus quoi du Rhône. Et après c'qu'il appelle l'embargo du Dauphiné, il a pris sous sa protection certains bateaux du Rhône et a dit qu'pour naviguer au dessus d'Lyon, il fallait son autorisation. Personne a moufté, donc... C't à lui.

L'avoyerie d'l'époque a peut pas assez communiqué d'ssus. Mais même en languedoc on le sait...
Qui veut savoir peut se renseigner.

Lorsque je s'rai cantonnier, je rattraperai la bourde qu'a été faite et ferait un rappel de c'la.

(il faudrait demander à celcius de mettre un tableau IG au chef de port, le même que celui de la mairie, ça arrangerait un max de truc au niveau de la navigation et des capitaines).

Dommages causés par Meliandulys:


Un foncet
Immobilisation de quatre personnes pour un mois et demi. Et dégâts physiques afférents.

6000 écus
100 sacs de maïs
5 poissons
11 morceaux de viande
265 stères de bois
118 kilos de minerai
1 jeu de cartes
1 grande voile
4 charettes
3 chapeaux
1 chemise pour femme
1 gilet
1 bas pour homme
5 paires de chausses
2 paires de bottes
3 ceintures
1 bouclier
2 capes
1 col
1 tablier
2 bustiers
1 corde
2 coiffes
1 poulaine
21 tapisseries
7 Brin de Marjolaine
12 Fleurs de Partenelle
3 Feuille de Tilleul
9 Branches de Céleri
3 Brin de Lavande
3 Fleur d'Anis
5 Morceau d'écorce de Saule Blanc
2 Brin d'Angélique
6 Fleur de Bourrache
2 Feuille de Menthe
3 Baie de Sureau Noir

Marieke, vous étiez capitaine du bateau ? j'suis aps sûr... Alors ram'nez nous l'capitaine pis on poursuivra si y'a b'soin.

Parce qu'pour l'moment les dégâts sont causés par l'capitaine qu'a pas suivit mes mises en gardes, l'Vicomtest.
Il m'aurait écouté, vous en s'riez pas là.

L'affaire n'était surement pas classée. Les personnes qui le croiraient prendraient des risques. Marieke connaissait assez son Avoyère et la Procureur pour savoir qu'elles ne magouillaient pas à vue.

Vous dites un peu n'importe quoi depuis le début, Esclandres. Vous faites passer Genève pour un territoire rébarbatif à vous seul. Tâchez d'avoir du caractère sans avoir mauvais caractère. Pour l'instant, vous en êtes à tortiller et justifier un Lion s'en prenant aux Genevois. Sans assumer.

Fiotte style.

Vous voyez dans les poches de qui, Coco ? Dans les miennes aussi ? Ne passez pas sous mes jupes ! Cela vous donnerait des envies justifiant à vos yeux de passer à l'acte...

Ce navire était ma propriété, j'étais à bord et avais confié le capitanat à Messire Vicomtest par commodité momentanée et car il a des connaissances que je n'ai pas. Il va surtout falloir décider si Genève est un repère de jeunes frappes écervelées ou quelque chose qui se tient.

Je n'ai jamais parlé de vide juridique !
De toute façon ce n'est pas à moi d'en juger, mais au procureur, et au seul procureur. Si toutefois il a été saisi.

Dois-je vraiment répondre sur le fait que quelqu'un m'ait saisie ??

Horrifiée, Emi avait reçu les paroles de l'homme.
Léaaaaaaaaaaaaa !!!
J'ai vraiment l'air d'un homme ???
J'ai le plus beau cul de l'Hydre !!! C'est chose conclue depuis un moment !
Je n'ai pas l'cul d'un homme, ni le reste !!!

Je veux un procès pour diffamation, madame le juge, euhhh l'avoyère !

Le bon juge en retraite misère venait voir s'il ne retrouvait pas sa moustache en poil de balai, histoire de faire rire un gamin en imitant l'accent bourguignon.
Quand il vit du monde... écouter et intervenir gentiment, en cherchant dans les recoins de la table en bois d'arbre de Lausanne, dont il avait meublé le parquet.

Machin machin c't'ami d'Lausanne!

Mon bon monsieur ...... ma ..... ma Rillette ..........

Dans le tribunal du canton d'G'nève on peu toujours faire appel à la jurisprudence Misère.

Je vous la résume ou bien ?

Citation :

"La loi on s'en tape, on n'est pas là pour manger des tartes aux pommes. Si t'es pas content c'est empalement"

C'est du La misère dans le texte, heureux veinards.
De Déos bonnard c't'ambiance!

On signale son navire quand il a un nom à la con Mastic !

Avons-nous vu en halle un simple...

Citation :

On est désolé notre rafiot à un nom à la con qui invite au coulage. Il peut sembler qu'on est atteint de la maladie des petites couilles, mais il n'en est rien ! On n'est pas des branques, promis juré !

Voire même un écriteau stipulant :

Citation :

G'nevois à bord !

Que nenni ! Nous n'avons rien vu !

Il est risqué de ne pas savoir communiquer. Que cela vous serve de leçon, j'ai hâte de voir la suite de ce procès, drôlement emmanché la justice de Déos dit t'as un foncet on t'y a pas forcé ou un truc dans l'genre.

Amen.

S'installe et mange du pape corn.

marieke. a écrit:

Il va surtout falloir décider si Geneve est un repère de jeunes frappes écervelées ou quelque chose qui se tient.

Merci à la Procureur de nous apporter la réponse. Ardente exécutante. Au service et asservie.

Pour répondre à un défaut d'information, je vais rappeler la communication publique de Schmurtz qui date de deux jours avant la mise par le fond du "Savoyard".

schmurtz a écrit:

Bonjour Messire

Vicomtest , capitaine du Savoyard.

Vous serait il possible de nous accorder l'autorisation de nous mettre à quai dans votre bonne ville de Genève et ce pour 48 ou 72 heures maximum , le temps de permettre à mes passagers d'emprunter la passerelle.
Je tiens la liste de ces derniers à votre disposition.

Cordialement

normalement le bateau de devant repart aujourd'hui ou demain donc pas de soucis.

Cendres étant celui qui a cru pouvoir s'amuser avec mon bien, suivi par notre Avoyère. Vous allez vous embourber en effet.
Faute d'avoir réfléchi une minute.

La toute-puissance a ses limites. Et je n'aime pas les cliques, surtout quand elles viennent de chez moi et se gargarisent en général de citoyenneté. Vraiment du vernis, non? Ou c'est l'appât du gain facile qui vous conduit à renoncer à cette façade.

Le vol est autorisé à Genève.