[RP] Plainte contre Honorine - avril 1461

Je viens ici déposer plainte contre Honorine, soit disant "évêque" de Genève pour non respect de la loi suivante :

Invité a écrit:

~~ Décret sur les représentants des cultes, garants de la bonne application du simultaneum. Avril 1457 ~~

Genève, Fait Ce Jour Béni.

Moi, Nefti, Avoyere de Genève, rappelle hautement que le simultaneum est loi dans Genève. Considérant, ce Jour, que la pratique de la foi ne peut être le sujet de troubles à l'ordre public, ni laisser place à des conflits d'usage des bâtiments du canton de Genève,il appartient exclusivement aux croyants de notre cité de décider de qui doit diriger les communautés des fidèles genevois, afin de représenter ces communautés, auprès des autorités du canton et devant la justice de la cité si nécessaire.

Dans un esprit de concorde,

Moi, Nefti, Avoyere de Genève, décrète,

L'élection des représentants des cultes, par les croyants genevois qui le souhaitent, par votation publique à main levée, en halle, et pour une durée de deux mois.
En l'absence de représentant officiel auprès du canton, les droits d'une communauté, garantis par le simultaneum, sont suspendus. Considérant qu'il n'existe aucun concordat entre notre cité et aucun culte ni hiérarchie ecclésiastique, le canton ne reconnaît aucune autre autorité temporelle que celle élue par les genevois.

Le 2 Avril 1457, Nefti, Avoyere de Genève.

Elle a en effet et dans le plus grand secret imposé la ci-devant Lauralou comme curé de Genève, puis s'en est allée se cacher en Savoie.

Bourreau, fais ton office !

D'un autre côté, Tibère était un gros feignant le dimanche et ne préparait jamais l'office (IG)... Maintenant qu'il y ait une femme curé, on peut se demander où va le monde. Cela dit elles ont le droit à la parole, ce qui est déjà une aberration en soi...

C'est vrai ça..Qui a laissé la parole aux femmes, accusées de plus!!!!
On empale Honorine, Lauralou, tibère et Crom pour dimanche?

edit : Serieusement, je lui fais un rappel au silence ou je lance une procédure pour qu'le nouveau juge que je n'ai pas l'plaisir de connaitre nous montre son ramage, à défaut de son plumage?

Regard interrogateur...

C'est toi le proc... enfin une rousse ! Je viens de déposer une plainte. A toi de voir si elle est recevable. M'est avis que oui.

Ouais, c'est moi..d'puis 3 mois...Bravo! j'vais demander un tapis vert et une annonce publique mondiale, tiens!

Ouais, elle est recevable...j'vais aller préparer l'accusation et réveiller l'juge..Mais on pourrait pas la brûler plutôt la curette?

Le juge ne dort pas, il veille.

En fait, je crois n'être pas venu ici depuis l'époque de Garwin. C'est dire.
Mais... ma plainte concerne l'évêque pas la curée.

Mais la curette m'a dérangé avec son sermon qu'un pigeon m'a fait parvenir...
Si je ne peux pas profiter de ma position pour orienter la justice pour mon bon plaisir, à quoi bon???

P'tain Crom t'as loupé le procès Thoros et le Procès Hobb mené par le plus impartial et charitable juge que Genève et par delà les mondes connus et inconnus n'ai jamais connu!

Ben t'as loupé un truc^^

J'ai toujours eu peur de retomber sur garwin ici, mais on m'a assuré qu'il était bien mort.

Emiliane, si la curée t'a dérangée, faut la mettre aussi en procès !

La rousse râlait encore malgré le plaisir que lui avait offert le premier acte d'accusation. Majeur et surtout libre, elle avait choisi la plaisir avant le sérieux et ça avait, au moins eu le mérite de la calmer quelque peu...quoique...L'bordel des affaires et l'souvenir des pigeons la maintenait à un niveau acceptable mais loin d'être paisible.

DÉPÔT DE PLAINTE :
Date : C'pigeon ayant l'air plus idiot que les autres, estimée aux environs du 4 Avril de l'an 1461, l'année étant sûre!
Plainte de Thomas Cromwell
Contre Honorine

Pour : Non respect d'une loi...ce qui peut paraitre étonnant à tout étranger mais qui est courant en cette bonne ville de Genève....
Je qualifie ce non respect de loi comme crime contre le peuple de Genève qui a droit au repos dominical s'il le souhaite.

Exposé des faits :
En ce dernier dimanche puisque le pigeon n'a surement pas assez trainé pour que les faits remontent à plus tôt, les Genevois ont eu la désagréable surprise d'entendre un prêche qui, non seulement en a réveillé une bonne moitié, mais abasourdi la grande majorité.
Sortant de sa stupeur, Mr Cromwell dont le chat erre toujours dans notre bonne ville soi-dit en passant, vient en quête de votre grandeur et de votre justice pour laisser place vide là où l’évêque Honorine a imposé dans le plus grand secret la flamboyante blonde Lauralou comme curé de Genève. Reconnaissant la perfidie de son acte, elle s'est aussitôt enfui en Savoie pour se cacher et ne point répondre aux reproches que certains auraient aimé lui soumettre...enfin je suppose mais j'm'octroie le droit de supposer et de reprendre pour moi les suppositions de l'homme au chat errant.

Tous les Genevois présents en ville dimanche dernier pourront témoigner du prêche que personne ne les préparait à entendre par la voie fluette de la blonde curée.

Rappel à la loi :
Sachant que la loi a été rappelée par le sieur Crom, je vous la répète in extenso avant d'aller vérifier qu'elle est toujours en vigueur car un peu ancienne il est vrai. Je dois bien avouer que je garde en souvenir le premier et seul conseil de l'ancien bon juge luc la misère et vous suggère donc qu'on se fout bien des lois. Nous avons donc un fait évident, cette loi a au moins existé et c'est un pas certain vers la vérité...

Citation :

~~ Décret sur les représentants des cultes, garants de la bonne application du simultaneum. Avril 1457 ~~

Genève, Fait Ce Jour Béni.

Moi, Nefti, Avoyere de Genève, rappelle hautement que le simultaneum est loi dans Genève. Considérant, ce Jour, que la pratique de la foi ne peut être le sujet de troubles à l'ordre public, ni laisser place à des conflits d'usage des bâtiments du canton de Genève,il appartient exclusivement aux croyants de notre cité de décider de qui doit diriger les communautés des fidèles genevois, afin de représenter ces communautés, auprès des autorités du canton et devant la justice de la cité si nécessaire.

Dans un esprit de concorde,

Moi, Nefti, Avoyere de Genève, décrète,

L'élection des représentants des cultes, par les croyants genevois qui le souhaitent, par votation publique à main levée, en halle, et pour une durée de deux mois.
En l'absence de représentant officiel auprès du canton, les droits d'une communauté, garantis par le simultaneum, sont suspendus. Considérant qu'il n'existe aucun concordat entre notre cité et aucun culte ni hiérarchie ecclésiastique, le canton ne reconnaît aucune autre autorité temporelle que celle élue par les genevois.

Le 2 Avril 1457, Nefti, Avoyere de Genève.

Plus qu'une peine de prison qui n'apporterait rien, qu'une plaie d'argent qui ne reparera jamais le préjudice d'un prêche que l'on reçoit comme une claque, je vous suggère et demande la destitution de l’évêque et de la curée pour punition et retour au calme d'une ville libre.

Apres lecture des milliers de décrets et lois et faisant preuve d'une efficacité redoutable, je vous confirme la valeur de la loi citée par Crom et y ajoute la loi initiale qui ne fait que rendre plus coupable l'accusée.
Genève, Fait Ce Jour Béni.

Citation :

Considérant, ce Jour, que la pratique de la foi est liberté personnelle, en l’Helvétie, terre des libertés,

Nous, Conseil de Genève, décrétons que la pratique publique de la foi aristotélicienne réformée, est, au même titre que la pratique publique de la foi aristotélicienne orthodoxe, libre, en le Canton Souverain de Genève.

Nous, Conseil de Genève, décrétons que la cathédrale de Genève est la propriété du Canton de Genève.

Tous ont droit à un lieu digne, pour célébrer leur foi. Mais s’il devait advenir des conflits d’usage, ou des dégradations, le Conseil se réserve la possibilité de revoir sa position.

Dans un esprit de Concorde, Le Conseil décrète donc,

Que l’église cathédrale sera à la disposition des pratiquants aristotéliciens orthodoxes les dimanches et lundis pour les messes.

Que l’église cathédrale sera à la disposition des pratiquants aristotéliciens réformés les vendredis.

Que chaque culte devra prévenir le conseil, sept jours écoulés avant toute autre cérémonie. Si il n'y a pas d'objection recevable par le Conseil, alors seulement une annonce publique pourra être émise sur la Halle. Un délai plus bref pourra être observé en cas d'urgence comme les enterrements. La conciliation est le maître mot de ce texte.

Le 20 novembre 1456.


l'Avoyer : le nicburissime nicbur
Le Conseil du Canton souverain de Genève
Mme_Donzelle, Kartouche, Kirkwood, Izaac, Meliandulys, Traviatore, Nainainus, Notwen.

Bien, je vais ouvrir une procédure. Mais je ne peux pas convoquer tous les Genevois. Pourriez-vous choisir quelques témoins, s'il vous plaît?

Pour info, l'affaire est suivie ici. Le procès aura lieu également en halle. En cas d'absence, on pourra s'arranger, mais le mieux serait d'être présent en chair et en os. une accusation par contumace, ça fait pas sérieux.

A qui suggerez-vous d'être présent; monsieur le juge?

A tous les concernés en général, et au plaignant et à vous même en particulier.

Quand est-ce qu'on lui coupe la tête ?

Ecoutez, laissez la justice faire son travail.. Madame le procureur, j'aurais besoin des noms des témoins à charge à convoquer, s'il vous plaît.

Monsieur le juge, je reçois les plaintes directement des plaignants et aucun lieutenant n'agit en amont, et Léa a oublié....
J'ecris à Crom moi-même pour lui demander ...

gueule enfarinée

j'ai oublié quoi?

De venir témoigner?

* est confuse*

euh...où ça? j'ai quelques soucis d'armées, d'empire, de Diète, de Sicaire, et de calamar. Même pas une seconde à m'accorder avec 'Pou. où faut il que j'aille?

Il n'est pas encore question de venir témoigner. Je vous demande juste de choisir quelques témoins à charge dans le procès à venir.

Faut se détendre, Monsieur le Juge!!

Léa a dit qu'elle est trèèèèèèèèèèèèèèèèèès occupée, donc elle a pris pour argent comptant...
Mais il me semble qu 'elle est bien placée pour témoigner...J'essaierai d'être plus terre à terre la prochaine fois...

Ah oui, pour la prochaine fois..normalement y a une enquete par le lieutenant et c'est pas au proc d'inventer l'affaire et les témoins si personne ne lui donne les information...

Commence à me courir!

On n'dit pas "Grande Accusatrice" pour proc, à G'nève? s'étonne Germaine.

Si, tout à fait. C'est parce qu'on ne recrute pas de procureur qui fasse moins de six pieds de haut. En fait, on dit les deux.

Je suis tout à fait détendu, ma grande accusatrice préférée. Je sors d'une longue retraite à la pension des mimosas, qui m'a conféré grand repos et délassement. Simplement, j'ai besoin des noms des témoins à charge. Pas de témoins, pas de preuve; pas de preuve, pas de faits; pas de faits, pas de procès. Or, vous demandez l'ouverture d'un procès, j'en déduis que vous avez des témoins. Car c'est bien la responsabilité du parquet (vous) de constituer le dossier d'accusation, dont les preuves à charge.

On commencera par entendre le plaignant, la capitaine Cromwell. Puis Leamance, elle trouvera bien un moment. Peut-être faut-il ajouter un témoin de très haute moralité, c'est pas ça qui manque à Genève. Jehane? Cendres?

Euh, je suis sur l'Ambuleuse et j'm'en vais à Arles.
Cendres a débarqué, donc il pourra témoigner au tribunal, s'il le veut et s'il ne reprend pas la route ou le fleuve aussitôt.
Merci pour la très haute moralité, je trouve que t'as vraiment raison, 'fin, concernant Cendres et moi-même, en tout cas!