Plainte de lemagefreng contre Baphomet, Gaiadagoult et Nicbur

Mais au fond, messire Iskander, que ne nous dites-vous si l'endroit est privé ou non?

Je vous laisse mener la danse.

J'oserais donc signaler - si nous prenons un ton plus officiel - qu'Aelig n'a rien à dire sur mon agression par Baphomet, Gaïa et Nicbur. Il n'est ni témoin, ni parti prenant de l'affaire.

Non, Freng n'avait pas l'impression que John prenait le parti d'Aelig...

Je n'ai cité aucun témoin, messire. C'est le Lieutenant de police Bigmama qui les a cité.
Les seuls témoins que je puisse appeler sont mes agresseurs - par exemple Nicbur qui ne nie pas l'agression et peut donc confirmer mes allégations.

Pour le récit des faits, je vous renvoie à ce que j'ai dit à Iskander.

Citation :

Je désirais aller à Grandson rejoindre une amie. Voyant que Baphomet était présent avec une armée, je lui ai poliment demandé s'il m'avait listé. Tout de suite, il m'a grossièrement fait comprendre que s'il m'avait sous la main il me ferait la peau.

J'ai alors décidé d'écrire poliment à l'avoyère Tatoumi. Je lui ai expliqué que je voulais partir. Mais elle m'a, sur un ton sec, fait comprendre que si elle me voyait mourant la tête ouverte, elle passerait son chemin.

Ces événements se passent deux ou trois jours avant mon agression. Il doit bien s'être écoulé un jour par lettre.
J'en ai écrite une à Baphomet et il m'a répondu. Donc cela fait un jour.
Ensuite, j'ai écrit à Tatoumi et elle m'a répondu. Cela fait un second jour.
J'ai le souvenir de lui avoir encore écrit une fois pour insister pour que Baphomet ne me liste pas et elle a dû me répondre, donc l'histoire commence trois jours avant les faits qui nous intéresse pour la plainte.

C'était durant la nuit du deux au trois août.
Je marchais incognito sachant qu'il y avait des risques que je me fasse agresser. Mais Stupide Péouze - un serviteur - a dû parler sur la place du marché. Une fois sur la route, je me suis courageusement fait attaquer par trois personnes que j'ai reconnu pour les avoir déjà vu. Je n'ai pas eu le temps de dégainer que je baignais dans mon sang.
Ils ont dû me croire mort puisqu'ils ne m'ont pas achevé. Je suis rentré le lendemain à Genève aidé par mes deux Péouze.

Pour les heures, je ne puis être plus précis. Mais je présume que l'heure à laquelle j'ai écrit ne doit pas être bien significative.

Veuillez m'excuser Messieurs le Procureur et Grand Accusateur d'avoir perturbé la déposition de cet individu s'il est bien celui pour lequel il se fait passer, puisque la dernière fois il affirmait le contraire lors d'un autre procès. Mais quand j'entends mon nom, je rapplique, surtout que ce lieu est ouvert à toutes les oreilles, ce messire savait pertinemment et pour cause qu'il serait écouté et c'était lui offrir opportunément une tribune pour déverser son fiel que vouloir entendre son histoire, ce qui est tout à votre honneur, Messire Iskander.
Et voyez-vous même, après m'avoir cité dans des propos diffamants, ce vicieux croit vouloir me tenir en dehors en se protégeant par les règles d'usage ou demander que sa déposition se passe à présent en huit clos. Pourquoi ? N'a t'il pas le courage de ses convictions?

Mais je ne suis point offensé. Sachez qu'il fut mon opposant politique le plus farouche à Lausanne et je suis habitué à entendre ses attaques et autres vilénies même si l'age n'arrange rien, car voyez-vous voilà des mois qu'il radote toujours les mêmes vieux tubes rouillés se faisant passer pour une victime crucifié sur l'autel du "Phare", avec moi dans le rôle de bourreau , chose qui n'est pas.

Je ne porterai pas plainte pour des propos tenus ici dans l'Avoyerie de Genève (nous sommes sur un forum non officiel annexe du jeu). Mais s'il s'avise de me citer encore une fois en place publique (forum du jeu), qu'il sache à quoi s'attendre et il a intérêt de bien étayer son dossier car l'affaire de la destruction de Lausanne relève du ahèrpé. A se demander s'il n'accusera pas le Roi et l'Empereur élus d' incendie volontaire le jour ou le Grand Déos éteindra la lumière dans ces Royaumes Décadents.

Quant à l'agression en question, j'aurai justement des choses à dire. C'est pas la victime qui le réfutera puisqu'il me cite dans le cadre de cette affaire. Comme on dit il n'y pas de fumée sans feu et s'il me cite, je suppose que cela à un lien indirect avec sa mésaventure. Et si les accusés le désirent, j'aimerais apporter mon témoignage et la lumière sur la moralité sulfureuse de ce personnage qui vient enquiquiner et entacher la moralité de respectueux citoyens de Genève qui occupent ou ont occupé des charges à haute responsabilité à Genève ou dans la Confédération. Je peux prouver que cet homme s'il est celui qu'il prétend être n'était pas le bienvenu à Genève, chose qu'il dit clairement lui même puisqu'il affirme voyager incognito ici. Donc il savait ce qu'il risquait. Cet homme qui se pavanait au printemps avec MrGroar en personne sur les murs de Genève, alors que les Sanctes Armées occupaient Genève, faisait parti des troupes d'occupation au sein de l'ACL qui trouvait dans le bourg malgré l'interdiction de séjour émise par l'avoyer légitime à l'époque. Cet homme a sali les pavés lustrés de la ville. J'y vois que de la provocation de sa part connaissant bien le personnage.
C'est comme si vous mettiez un chat dans un chenil.

Edit: petite correction

Et d'ajouter une petite demande adressée à Bigmamma.

Citation :

Tribun et Lieutenant Bigmamma,

Par la présente, je sollicite un extrait des registres du Canton de Genève, pour savoir si les personnes suivantes y sont bien inscrites, à quelle date si possible, et sous quel nom exactement, ainsi que leurs surnoms notoirement connus.

Gaiadagoult
Tatoumi
Baphomet
Lemagefreng
Nicbur
Aelig

D'avance, un tout grand merci pour votre réponse.

Cordialement,

Iskander
Greffier de justice du Canton de Genève

Nous voyons qui est actuellement diffamé.

Statuts des parties prenantes au 17/09/1459

Gaiadagoult : naturalisée genevoise depuis juin 1458

Tatoumi : genevoise

Baphomet : naturalisé genevois en Aout 1458

Lemagefreng :

Citation :

Douane de Genève du 14/07/1459
Liste des arrivées : ...
- Lemagefreng : Sion [Schweizerische Eidgenossenschaft] Retraite 250 0 Niv.1 Maïs + Potager
...

Nicbur : genevois

Aelig : naturalisé genevois en avril 1459

Je n'ai pas d'avocat.

Mais à moins de mal comprendre la procédure, ne revient-il pas au procureur de défendre mes intérêts, puisque je suis victime de l'agression?

Dans un crime pénal ne revient-il pas automatiquement au procureur de défendre - et donc d'accuser les auteurs du délit présumé - la victime au nom des lois de Genève?

En attendant, Kirkwood est avocat, Freng peut donc le joindre s'il le désire.

Citation :

Mes questions seront celles-ci: Pourquoi avoir fait contre l'autorité en place pour sortir de la ville? Pourquoi ne pas avoir respecté les avertissements? Pourquoi avoir voulu sortir incognito? Et avez-vous ne serait-ce qu'une preuve de ces courriers pour que l'on puisse juger de la bonne ou mauvaise foi de chacun? L'avoyère Tatoumi ne vous avait-elle pas prévenue qu'elle vous dirait quand le passage serait sécuritaire?

Comme l'a dit Iskander, il y avait une trève. Donc, je n'ai rien fait contre l'autorité en place.
Je n'ai pas eu d'avertissement. Seulement des menaces - de Baphomet - et de l'indifférence - Tatoumi.
J'ai voulu sortir incognito car je devais rejoindre une amie à Grandson et que ma vie était visiblement menacée par Baphomet.
Je n'ai pas pu gardé les messages. J'espérais que l'affaire aurait avancée au moment des faits et la femme de ménage (soit l'autodélestage des courriers de l'interface IG) est passée entre temps. N'ayant pas recopié les messages, ils ont disparus.
Non, elle m'a simplement signifié qu'elle ne voulait pas m'aider et que je n'avais qu'à me débrouiller. Alors que je lui avais seulement demandé de faire que je ne sois plus listé. A ce propos, je me demande si cela ne fait pas d'elle la complice de cette agression. Mais je présume que vous me donnerez la réponse quant à cet interrogation importante.

John regarda toutes ses notes... Vraiment c'était là un dossier épineux et d'autant plus contreversé. En fait, tout dépendait de quel oeil on prenait la chose. Du coup, John n'étant pas juge mais bien Procureur accepta de lancer l'affaire. Non pas par plaisir car toute cette histoire ne l'enchantait en rien. C'était bien par souccis que justice pouvait être faite et que la justice demeurait un droit des gens de Genève qu'il accepta. Ainsi, il était important de faire la lumière sur tout durant ce procès... Des gens avaient été prononcés... Des gens témoigneraient... Ainsi il gribouilla la déposition remise telle quelle par messire Freng. Il gribouilla tout les témoins de la chose. Nota l'article de loi ainsi que la peine qu'il allait suggérer. Préparant le dossier il se dit que et son collêgue Greffier et son collêgue Juge allait avoir bien du boulot!

Tout d'abord je voudrais prendre la peine de remercier messire Iskander. Pour son travail et sa patience. Maintenant nous en arrivons à un stade où seul un Juge du Canton Libre de Genève peut statuer sur l'affaire. Je dis cela car je présume que le plaignant dans l'affaire ne souhaite pas voir un rêglement à l'amiable n'est-ce pas? De toute manière, étant donné la nature de l'accusation, cela se doit d'être entendu dans un tribunal avec tout le personnel compétent présent. Lors de ce procès, je vous avise qu'il ne sera toléré aucun débordement. Ce que nous chercherons à déterminer c'est si les actions commises correspondes à un crime selon notre Codex en vigueur. Ainsi cher Greffier, je vous demande de prendre connaissance de ce document. La présente sera soumise au juge qui déterminera une date d'audience. À ce moment, les personnes ci-mentionnées devront se présenter. Voici donc le dossier:

Citation :

Dossier de plaintes de Lemagefreng

Plaignant: Lemagefreng

Contre: Nicbur, Baphomet, Gaiadagoult

Témoin: Tatoumi, Aelig

Des faits:

Déposition de Lemagefreng:

Citation :

Je désirais aller à Grandson rejoindre une amie. Voyant que Baphomet était présent avec une armée, je lui ai poliment demandé s'il m'avait listé. Tout de suite, il m'a grossièrement fait comprendre que s'il m'avait sous la main il me ferait la peau.

J'ai alors décidé d'écrire poliment à l'avoyère Tatoumi. Je lui ai expliqué que je voulais partir. Mais elle m'a, sur un ton sec, fait comprendre que si elle me voyait mourant la tête ouverte, elle passerait son chemin.

Ces événements se passent deux ou trois jours avant mon agression. Il doit bien s'être écoulé un jour par lettre.
J'en ai écrite une à Baphomet et il m'a répondu. Donc cela fait un jour.
Ensuite, j'ai écrit à Tatoumi et elle m'a répondu. Cela fait un second jour.
J'ai le souvenir de lui avoir encore écrit une fois pour insister pour que Baphomet ne me liste pas et elle a dû me répondre, donc l'histoire commence trois jours avant les faits qui nous intéresse pour la plainte.

C'était durant la nuit du deux au trois août.
Je marchais incognito sachant qu'il y avait des risques que je me fasse agresser. Mais Stupide Péouze - un serviteur - a dû parler sur la place du marché. Une fois sur la route, je me suis courageusement fait attaquer par trois personnes que j'ai reconnu pour les avoir déjà vu. Je n'ai pas eu le temps de dégainer que je baignais dans mon sang.
Ils ont dû me croire mort puisqu'ils ne m'ont pas achevé. Je suis rentré le lendemain à Genève aidé par mes deux Péouze.

Pour les heures, je ne puis être plus précis. Mais je présume que l'heure à laquelle j'ai écrit ne doit pas être bien significative.

De la preuve:

Citation :

Expéditeur : Lemagefreng
Date d'envoi : 06/08/2011 - 23:15:15
Titre : Evénements
03-08-2011 04:04 : Baphomet vous a porté un coup d'épée. Vous êtes mort au combat.


03-08-2011 04:04 : Nicbur vous a porté un coup d'épée. Vous êtes mort au combat.


03-08-2011 04:04 : Gaiadagoult vous a porté un coup d'épée. Vous êtes mort au combat.


03-08-2011 04:04 : Vous avez engagé le combat contre l'armée "Cohors Helvetica In Nomine Christi Vinces Semper" dirigée par Baphomet.

De la loi: Selon le Codex: "Le codex juridique cantonal de Genève, ou "Codex", est le recueil de lois définissant les contraventions, délits et crimes qui peuvent ternir l’harmonie des habitants du canton de Genève et qui doivent donc être réparés ou sanctionnés avec fermeté, célérité et impartialité afin que la cité retrouve sa quiétude légitime."

Et selon celui-ci à l'article 1.2, est considéré comme un délit de nature du Trouble à l'ordre poblic les aggressions pour coups et blessures comportant des circonstances aggravantes telles les menaces et l'intimidation subit par Lemagefreng.

Des témoins:
Tatoumi: Parce qu'elle était l'Avoyère à ce moment du Canton Libre de Genève.
Aelig: Parqu'il était l'Avoyer de Lausanne et comme durant l'enquête il fût dit l'implication de Lemagefreng dans l'ACL (Armée du Canton de Lausanne).

De la sentence exigée: En vertu du Codez de Genève, II.2 Les délits, nous demandons ce qui suit:

Nicbur: Coupable pour trouble à l'ordre public. En raison de sa fonction d'Avoyer et pour ne pas nuire au bon fonctionnement du Canton Libre de Genève, nous demandons une sentence maximal de 200 écus sans jour de prison.

Gaiadagoult: Coupable pour trouble à l'ordre public. Nous demandons 150 écus plus une peine de 3 jours de prison pour l'intimidation.

Baphomet: Coupable pour trouble à l'ordre public. Nous demandons 200 écus plus une peine de 3 jours de prison étant le meneur de l'armée qui a attaqué Lemagefreng et par les circonstances aggravantes de menace et intimidation.

Notes supplémentaires du Procureur: Je suggère que les accusés soient entendus chacun leur tour.

Je ne suis pas sûr de voir pourquoi on reparle de l'ACL. Je ne l'avais évoqué que dans le cadre où Iskander me demandait pourquoi j'avais été dans l'autre côté durant la croisade.
Mais cette affaire n'a rien à voir puisque qu'entre deux - la croisade et mon agression - s'est écoulé environ deux mois.

Je me questionne sur le rôle de Tatoumi. Elle savait ce qui pouvait m'arriver et n'a rien fait. Est-elle complice, en quelque sorte que ce soit?

Malheureusement, je ne vois pas qui aurait pu lire mes documents. Cependant, je cherche encore. Peut-être finirais-je par trouver une copie.

Mais je n'exclus pas un règlement à l'amiable. Quoi que je suppose que cela a peu de chance d'aboutir.