Interdiction du territoire aux dignitaires champenois [VOTE CLOS]

Citation :

La république de Genève,

Alertent les bons bourgeois helvètes que leur sécurité et leur biens ne sont point sûrs, en terre champenoise.

Décident d'interdire l'accès au territoire de la république à tous hauts fonctionnaires, dignitaires, décideurs, et représentants officiels du pouvoir champenois qui voudraient pénétrer chez nous.
Nos douanes et compagnies sont, dès ce jour mandatées pour saisir les biens et les personnes qui contreviendraient à cet édit.
Tout dignitaire champenois présent dans Genève, sera conduit devant les autorités de Genève, afin d'être gardés au fers, le temps qu'il faudra pour que le duché de Champagne reviennent à plus juste mesure et présente ses excuses officielles à notre ambassadeur, le sieur Mélian du Lys.

Cela est fait, ce jour le 7 juin 1457, pour la paix.

Guidrion Daleiden, avoyer de la République Souveraine Genève

Pour

Citation :

Pour !! et plutôt deux fois qu'une.

J'suis en train de m'en prendre de tout les cotés en gargote.
Dès que la motion est acceptée, je m'occupe de la diffusion en Champagne et dans les chancellerie du Domaine Royale.

Mélian, futur spécialiste ès esquives verbales.

PS: Et surtout pas besoin de d'ajouter que tu m'avais prévenu Not..

Pour également

Pour.

pour

Pour évidemment. On ne maltraite pas ainsi notre ambassadeur.

Pour, mais je demande qu'on attende, avant publication, le rendu du verdict dans le procès opposant Méliandulys à la justice champenoise. Une conduite diplomatique de notre ambassadeur, à qui l'on peut reprocher une approche un brin arrogante en Champagne, saura certainement éviter une dégradation de nos relations avec ces gens.

Abstention.

Je t'av... euh, non rien

J'approuverais bien la demande de Kartouche, mais il me semble que Mélian souhaite justement ne PAS attendre le verdict...

Citation :

Kartouche, mon frère,

Un brin arrogant et un brin provocateur, je te le concède. Mais là n'a pas été ma démarche initiale lorsque j'ai appris ma mise en procès. As-tu pris connaissance de ma première missive et de la réponse qui de une, ne laissait place à aucune possibilité de dialogue, et de deux, me menaçait d'un procès à mon encontre qui pourtant était déjà intenté ?

Alors je le concède aussi, sans doute peut on remettre en cause mon comportement qui ne s'avère pas être empreint de la plus grande diplomatie. Mais je ne pense pas être de nature à me laisser ainsi emporter pour des broutilles ou pour le simple plaisir. Je pense même être quelqu'un de relativement modérer dans ma façon d'agir et de m'exprimer.

Et comme le dis si bien Not, je ne souhaitais pas attendre le verdict de mon procès, dont l'issue ne fait de toute manière aucun doute (et que l'on ne me dise pas que j'aurais été acquitté sans mon pamphlet, je n'en croirais mot). En effet, je souhaitais pouvoir afficher la motion en gargote champenoise si celle ci était votée. Mais je ne me fais plus d'illusion, étant donné que je reprends la route ce soir même, ma dernière plaidoirie étant faite.

Après, si certains pensent ici que j'ai faillit dans ma mission de diplomate et que j'ai fait du tort à notre cité, un seul mot suffira pour que je remette sur le champ ma démission.

Maintenant, faites donc ce que bon vous semble...

Mélian, amer.

7 pour et 1 une abstention. Le vote est favorable. Les dignitaires champenois sont persona non grata à Genève.

pour aussi

Tu peux afficher Mélian. La majorité est atteinte.