Silimaure-Crime contre le Peuple de Genève [Coupable]

[Quoiqu'on puisse en dire, quoiqu'on puisse en penser, un peu d'hrp se cache derrière le rp. Merci à tous de vous modérer. Et soyons honnête jusqu'au bout, si le dessin de la faucheuse m'a fait rire, son association avec des pensées ne permet pas grande réponse]

Sieur Silimaure, puis je vous suggérer de ne pas dire tout le bien que vous pensez de messire Lorad, en plein milieu d'un procès où vous êtes présentement, entre autres, accusé d'insultes envers sa personne!

Je m'oppose par ailleurs à votre demande de voir messire Lorad reconduit à la porte de cette sallee. Tout d'abord comme témoin, bien qu'ayant déjà été appelé à la barre, un éclaircissement ou un complément d'information pourrait être utile à la Cour, et un témoignage à la barre a plus de valeur que sous forme de courrier transmis. A cela s'ajoute que sauf grave débordement, un plaignant n'a pas à être exclu de son procès.

Espérons que dame Helene40 ne tarde pas, nous ne l'attendions plus.

Monsieur le juge? Je peux poursuivre?

Il nous reste encore l'insulte à l'encontre de Lorad, le nom paiement de l'amende et le Trouble à l'ordre public qu'a constituée la présentation frauduleuse de Silimaure au poste d'avoyer.

Votre Honneur,

Je passerai briévement sur le trouble à l'ordre public que constitue la présentation de Silimaure au poste d'avoyer de Genève. Comme il y a largement échoué, le mal fut mineur et je ne recquiers qu'une peine symbolique de 10 écus pour ces faits dont tout le canton a pu être témoin.

Concernant l'insulte à l'égard de votre confrère Lorad, les exemples ne manquent pas. Il vous suffira de lire les minutes du début du procès, avant que, de guerre lasse, Lorad vous laisse sa place.

La difficulté ici est de pouvoir juger du caractère insultant du comportement de Silimaure. L'outrage ne fait lui aucun doute, il s'agit bien d'un outrage de traiter à haute voix un juge du siège d'incompétent et de partial. Nous savons qu'il n'en était rien jusqu'à ce que Lorad en prenne ombrage au point de se retirer et de porter plainte. Les attaques de Silimaure n'ont jamais cessé. lorad était devenu une cible, sans cesse et partout Silimaure l'a accablé de ces mots. De ce fait, la répétition de ce qui n'était qu'outrage est devenu insulte. Notre République ne peut permettre qu'un homme, parce qu'il est accusé utilise la méthode dégoutante qui consiste à trainer son juge dans la boue la plus nauséabonde. Silimaure est bien coupable d'insulte. Son comportement fut une insulte pour la bonne tenue de la justice et pour le juge qui était chargé de l'appliquer. Et c'est un homme meurtri par la souillure qu'a du subir, à tort, son honneur qui s'est présenté dans mon bureau pour m'annoncer qu'il se déchargait de l'affaire et qu'il portait plainte.

Je réclame donc la plus grande séverité pour cela. La victime n'étant pas un quidam, mais bien un représentant ELU de notre justice. Je demande donc que Lorad soit indemnisé à hauteur de 50 écus pour le préjudice subi. Quant à l'amende pour outrage, je demande qu'elle soit doublée, comme c'est l'usage. Elle s'élevera donc désormais à 40 écus.

Je vous remercie Votre Honneur.

Si fait Monsieur le juge. Je vous l'ai exposé dans le requisitoire précédent. je réclame le doublement simple de l'amende.

Rhadamentes enchaina après le Procureur, se tournant à nouveau vers l’accusé :

Du chef d’inculpation de non payement des amendes pour outrage,
Attendu les nombreux témoignages,
Attendu que les minutes du procès contiennent vos propres aveux,
Nous, Rhadamentes, vous déclarons coupable

Sieur Silimaure, nous voici à l’épilogue. Vous êtes reconnu coupable, successivement, de :
-Crime contre le peuple de Genève pour votre révolte
-Trouble à l’ordre public pour votre candidature à l’avoyerie
-Outrage à la Cour
-Insulte à Magistrat
-Non paiement de vos amendes

Pour cela, nous, Rhadamentes, vous condamnons à :
-3 jours de cachot pour votre révolte, auquel s’ajouteront 5 jours de travaux d’intérêts généraux, devant être prestés dans la mine de Genève, ceci avant le 15 janvier 1458. L’absence de prestation de ces travaux verra la peine convertie en 150 écus d’amende
-10 écus d’amende pour votre candidature à l’avoyerie
-20 écus pour outrage à la Cour
-Des excuses publiques, honnêtes et sans ironie, adressées au Juge Lorad. En cas d’absence d’excuses publiques (en Halle ou ici même) avant le nouvel an, ou si celles-ci ne devaient pas satisfaire aux critères définis plus haut, la peine sera automatiquement convertie en 50 écus d’amende
-20 écus pour non paiement de vos amendes

Sieur Silimaure, avez-vous bien saisi l’ampleur de la peine qui vous est infligée ?
3 jours de prison, 50 écus d’amende, des excuses publiques (ou 50 écus) et 5 jours de mine (ou 150 écus)

Nous espérons qu’effectuer votre peine vous fera réfléchir sur la portée et les conséquences de vos actes, et espérons que vous reviendrez sur le chemin de la lumière, celui de la justice.

Dura Lex, Sed Lex !

Le Juge Rhadamentes saisi le marteau et frappa un coup sec.

L’audience est levée.
Que la peine soit signifiée au criminel.

Le dossier sera transmis au bourreau de Berne au plus tard le 15 janvier de l’an 1458, et au plus tôt lorsque le criminel aura effectués ses peines de TIG et prononcé ses excuses. Ou aura clairement fait savoir qu’il ne les presterait pas pensa pour lui Rhadamentes.