Votation du pour ou contre les taxes sur les tavernes urgent!

Citation :

Est-ce que l'on réclame les taxes antérieures à 2012?

Est-ce que l'on réclame les taxes antérieures à cette semaine?

Est-ce que l'on réclame les taxes à partir de maintenant?

Pour ma part

Est-ce que l'on réclame les taxes antérieures à 2012? Non

Est-ce que l'on réclame les taxes antérieures à cette semaine? Non

Est-ce que l'on réclame les taxes à partir de maintenant? Non

Je suis du même avis que toi.

Non à tout aussi.

oui bon si on peu plus exagérer aussi on est pas a deux siècles près non plus!

et il y as des taxes réclamées de 1458 enfin votation rapide et positionnement rapide de Genève sur la question au niveau confédéral!

NON, NON et NON

Au fait, je l'ai peut être pas dit clairement, alors c'est NON

Les tavernes sont davantage des oeuvres d'utilité publique que des sources de revenus. La preuve : je n'en ai pas
Je suis donc contre toute taxation des tavernes.

contre.

S.

Est-ce que l'on réclame les taxes antérieures à 2012? OUI
(car cela ne touche qu'une petite partie de gens, pas tous

Est-ce que l'on réclame les taxes antérieures à cette semaine? Oui

Est-ce que l'on réclame les taxes à partir de maintenant? NON

Il doit être un bon départ pour tous, ceux qui doivent des sous, ce sont toujours les mêmes et ce n'est qu'une dizaine (et souvent les lvl 3),
donc tout ce qui est du, oui faut qu'ils paient, mais POUR un nouveau départ sans taxes.

Non, pour tout.

pareil que Notwen

Je laisse a chaque tavernier de décider s'ils veulent ou pas aider la confédération, c' est à dire Geneve.

De dire que les taverniers n'auront plus à payer, c' est du despotisme On n' a pas à décider pour eux.

NON en tout !

Genève doit garder sa différence et sa liberté de dire NON !

Non au trois points.

Que ce soit au niveau confédéral ou cantonal, ou personnel, aucune taxe ne doit voir le jour.

S'il y a des taxes dans les auberges et tavernes, le prix des menus va augmenter, des tavernes vont être fermées faute d'argent dans les caisses. Au contraire, il faut maintenir un prix attractif et que les gens s'installent dans un pays non liberticides.



[édit : correction d'un petit "s" en trop ]

ouiche... par petits bouts... pas en petits bouts hein... périodes voulais-je dire...

non partout

Faudra se depecher de voter, voire clore le vote, car ils sont déjà en train de compter les votes à Berne, me semble.

Sans l'unanimité, aucune décision de ce genre ne peut être validée à Berne. Mais il faudrait qu'RGmax se manifeste pour appuyer les propos de Tofy.

tout à fait, Moirha.
Pourtant, Heim dit qu'aucun texte est en vigeur, et que le conseil peut donc décider tout seul s'il suit l'unanimité ou la simple majorité. Ce qui est faux selon nos coutumes et qu'il l'oublie, parce qu'il le voit d'un côté juridique, je suppose.

Le conseil ne décidera rien de tel. Il n' en a pas le droit. Aux avoyers dans ce cas de se débrouiller avec leur propre taverne et de taxer leurs propres habitants. On verra ce qu'ils en pensent

Tout à fait, cela represente l esprit helvète de laisser décider les avoyers voire les taverniers.
Mais justement, le conseil, ça dit trois personnes essaient de faire passe une majorité simple.

Meme si moi perso j'aurais été pour reclamer les taxes antérieures, la plupart ici est contre - bouh ! -,
mais bon c est la salle de vote ici, pas de débats..
faudra clore le vote ou donner un délai ..? Rg ..? t'es oùhouuu ?

Regarde Isk... lui fait "non non" de la tête en riant...

J'ai une question : de combien sont les taxes et leur périodicité ?

Une autre... si les taverniers devaient payer les arriérés, ce qui doit représenter une sacrée somme... sachant que la plupart seraient incapables de les régler, pourquoi donc proposer une telle décision ?