[IG] Les maires de Genève depuis le début, les élections et les %

[rp]registre des élections - République de Genève - 1455 à nos jours.[/rp]

1. Milanmar (2007-02-24 élu avec 55%)
   
2. Charette (2007-02-24 par révolte)
   
3. Dunhyll (2007-02-26 par révolte  / première mairesse)
   
4. Feebleue (2007-03-28 élu avec 53% - 2007-04-27 élu avec 61.2%  / maire et brigand)
   
5. Nono0207 (2007-05-25 élu avec 51.4%  / a pillé et détruit la mairie en fin de mandat)
   
6. Dunhyll (2007-06-26 élue avec 57.9% - 2007-09-26)
   
7. Dada95 (2007-10-26, élu avec ~60% au second tour contre Jean-Eude. Adkan ~20% au premier tour)
   
8. Amblypyge (2007-11-26 élue avec 59% contre Nainainus 41% / a fui durant son mandat avec Adkan)
   
9. Lechuck par intérim (révolte citoyenne pour reprendre la mairie abandonnée)
   
10. Lechuck (2007-12-26, élu au 1er tour)
    
11. Notwen (2008-01-26, élue au 1er tour avec 57% contre Cromwell 35% et Lastatue 8%)
    
12. Rigolove (2008-02-26 élu au 2nd tour avec 65,8 % contre Cromwell 34%. Prangarde 8%)
    
13. Petitced (2008-03-26, élu au 1 er tour avec 75.7% contre Cromwell 21.7% et Lorgol  2.6% - avril 1456) assassiné lors du grand siège
    
14. Nicbur ( fin avril 1456 - fin juin 1456)
    
15. Leprieure (fin juillet 1456 - début septembre démission)
    
16. julia condoin (interim début septembre 1456)
    
17. Annalolo (élue le 11 sep 1456)
    
18. julho (octobre 1456)
    
19. Nicbur (novembre 1456 & décembre 1456)
    
20. Méliandulys (janvier 1457 - fin février, démission)
    
21. Julia condoin (interim fin février 1457)
    
22. Tatoumi (mars 1457, 1er tour : Schmurtz 49%, second tour Tatoumi 53%)
    
23. Nefti (avril 1457 & mai 1457)
    
24. Guidrion (juin 1457, 80% contre Dada95) [mairie prise par Morpher, reprise par Tatoumi pour la fin du mandat]
    
25. Tatoumi (juillet 1457)
    
26. Leprieure (28-07-1457, 53.5% contre Powerjeff - août 1457 - fin août pillage de la cité)
    
27. Nicbur (septembre 1457)
    
28. Rgmax (octobre 1457 - fin octobre, pillage de la cité - janvier 1458)
    
29. Geoffroy_de_villers (23 janvier - 24 mars 1458)
    
30. Meliandulys (24 mars - 24 avril 1458)
    
31. Oce6 (24 avril - 23 mai)
    
32. Izaac (23 mai - 22 juin 1458)
    
33. Dekos (22 juin - 22 juillet)
    
34. Gaia15 (22 juillet - 21 août)
    
35. Rgmax (21 août - septembre 1458)
    
36. Tatoumi (septembre 1458 - janvier 1459) (chassée par les croisés)
    
37. Powerjeff (fevrier 1459) (chassé par les croisés)
    
38. Cendres (mars 1459) (Prise du contrôle par l'armée du Bonheur)
    
39. Leprieure (Avril 1459)
    
40. Notwen (mai 1459)
    
41. Tatoumi (juin 1459 - août 1459)
    
42. Nicbur (septembre 1459 - octobre 1459)
    
43. John Edward (fin octobre 1459) - Macricri (20 octobre 1459, par révolte)
    
44. John Edward (23 octobre 1459 - 21 avril 1460)
    
45. Rgmax (21 avril - 18 juin 1460) gouvernement militaire de Thoros le 16 et 17 mai 1460
    
46. Rgmax (19 juin - 18 juillet 1460)
    
47. Cameliane (19 juillet - 15 septembre 1460)
    
48. Iskander (16 septembre - 15 octobre 1460)
    
49. Izaac (16 octobre - 12 février 1461)
    
50. Esclandres (13 février - 14 mars 1461)
    
51. Leamance... (15 mars 1461 - 13 avril 1461)
    
52. Esclandres (14 avril - mai 1461) terme du mandat sous occupation militaire de Valzan
    
53. Germaine Landru (juin 1461) mandat interrompu par la dictature militaire de Valzan
    
54. Izaac (8 juillet) mandat interrompu par la dictature militaire de Valzan
    
55. Tatoumi (12 juillet - 16 juillet) révoltée, mandat interrompu par la dictature militaire de Margab
    
56. Benedict Lafamine (12 Août - 28 août 1461) révolté
    
57. Sanctus (28 août - 2 octobre 1461)
    
58. Nicbur (12 septembre - 26 septembre 1461) révolté
    
59. Leamance (27 septembre - 2 octobre 1461) révoltée
    
60. Curtis_lemansky (3 octobre - 1er novembre 1461)
    
61. Antoine. (2 novembre - 1er décembre 1461)
    
62. Chataigne, dite Amsterdam (2 décembre - 31 décembre 1461)
    
63. Zarathoustra (1er janvier - 10 novembre 1462)
    
64. Kartouche (11 novembre - 10 décembre 1462)
    
65. Phonya (11 décembre - 10 janvier 1463)
    
66. Sanctus (11 janvier - 11 mai 1463)
    
67. Phonya (12 mai - 24 mai 1463) démission
    
68. Eclypsse (25 mai - 27 septembre 1463)
    
69. Phonya (28 septembre - 27 octobre 1463)
    
70. Archibald (28 octobre - 19 février 1464)
    
71. Cameliane (20 février - 19 mai 1464)
    
72. Hobb (20 mai - 6 juin 1464)
    
73. Cameliane (7 juin - 3 juin 1464)
    
74. Aragornbleu (4 juin - 4 octobre 1464)
    
75. Cameliane (5 octobre -
    

Sujet: [Archive] Dunhyll, la premier mairesse Dim 15 Juil 1455

Spoiler:

Fiche du premier maire : Milanmar

-------------------------------------------

Première élection municipale


Fiche de Milanmar :

Citation :

Né(e) le 10 Novembre 2006

Dernière adresse connue :
Pays : Saint Empire
Comté/Duché : Confédération Helvétique
Village : Genève

Niveau : 1
Points de réputation : 35
Argent : 441

Milanmar ne cultive ni n'élève rien.

Son parrain : Elra
Ses filleuls : Ladislas

Profil RP
Je nais un beau jour de printemps. Nous sommes le 3 avril 1450 et des poussières... Je suis le fier filleul du célèbre Baron de Marans Haverocq Chenaneguenne. (Elra pour les intimes), qui m'a élevé dès mes premiers mois.

A mes 24 ans, je sors de l'ombre: Mon oncle Teray est mort. Viens pour moi le temps de quitter mes amis le Poitou.

Le 26 Novembre 1454: Je deviens Moine de l'Abbaye de Tastevin !

Après avoir bien réfléchi, je repars vers le sud, quelques semaines après, avec mon amie de toujours, Morgalex.

Après un court séjour sur Lyon, je repars sur Genève dès sa création.

15-02-2007 14:12 : Félicitations ! Vous gagnez la prime de 40 écus réservée aux 10 premiers villageois à s'installer dans ce nouveau village.

15-02-2007 14:13 : Vous avez ouvert une taverne nommée "En Avant Genève !" Et c'est dans cette taverne que je retrouve Horsem@n, mon nouveau complice.


24 Février: Je suis élu Maire de Genève, après des élections tumultueuses.

Merci Amyahh !!!
C'est en effet un morceau d'anthologie, qui méritait bien sa place ici.

Prangarde a fait 8% au 1er tour, soit 9 voix sur plus de 120, avant de remercier ses électeurs et d'appeler à redevenir sérieux en votant pour Rigolove.

En référence à ce morceau d'anthologie, j'ai saisi l'occasion d'un courrier à Prangarde ce jour pour lui rendre hommage en lui envoyant ceci :

Sur un billet confié à son pigeon, Notwen a écrit:

Cher Prangarde,

Vu l'article 79 alinéa 428 du rapport du service de l'inspection du marché n°1456.113 issu céans le premier jour du troisième mois de l'an de grâce 1456, stipulant que, nonobstant une production locale régulièrement mise en vente au prix raisonnable, bien que soigneusement étudié de 100 écus la pièce, la mise en vente de 2 barques au prix exceptionnel et totalement dérogatoire par rapport aux accords à l'artcile 714 alinéa 13ter de la Confédération Helvétique de 95 écus, mise en vente disais-je, était malgré tout et après moulte hésitation tout de même à peu près autorisée et en tout cas pas totalement et franchement interdite,

Vu la demande en bonne et due forme —quoique sans uniforme— déposée en mairie au lieu qui convenait à une telle démarche ce matin du 3è jour du 3è mois de l'an de grâce 1456, par Dame Misskanoueg —et non pas Miss Damekanoueg—, en vue d'obtenir la faveur hautement exceptionnelle et néanmoins automatiquement accordée d'être la première bénéficiaire du tout nouveau —bien qu'il ait déjà un mois mais quand on aime on ne compte pas— contrat « Jeune-Charpentier »,

Vu la réponse, mûrement réfléchie après un débat long et houleux en séance plénière de notre auguste conseil municipal siégeant en notre bonne vieille mairie de notre bonne ville de Genève en Helvétie, déposée 11 minutes plus tard par notre bien-aimé et vénérable maire Sieur Rigolove,

Considérant, après analyse graphologique de l'authenticité de l'identité de l'auteur qui se révèle être, en dépit de tous les doutes a priori possibles, Monsieur le maire, que cette réponse est donc bien authentique et légale,

Vu le fait que cette réponse, après étude de sa syntaxe, de son contenu, sur le fond comme sur la forme, et après avoir bien pesé le pour et le contre, s'avère manifestement positive,

Et compte tenu des risques probables, bien que pas sûrs, mais néanmoins bien réels, quoiqu'en dise Nostradamus, de voir une pile de barques invendues s'édifier au beau milieu du marché de Genève,

Afin d'éviter qu'il devienne ainsi difficle d'accéder à la barque du bas sans enlever les barques du haut, au risque de les faire choir, et d'engendrer ainsi un péril éminemment dangereux et potentiellement attentatoire à l'intégrité physique des marchands ambulants ou non aussi bien que des acheteurs déambulants ou non dans le marché de notre bonne ville de Genève,

Afin d'éviter d'avoir donc à faire descendre la barque du haut en premier, au risque non moins périlleux de la voir choir dans l'opération, même si un corps ad hoc de pompiers est créé spécialement pour l'opération,

Nonobstant le fait que ce serait tout de même franchement cocasse^^,

Nous, Notwen, CaC de Genève, avons l'insigne honneur de vous prier de bien vouloir avoir l'obligeance de surseoir quelque peu, si la météo locale le permet et si les oracles de feu la Pythie de Delphes ne sont pas trop contraignants, à la fabrication, la construction, le montage, et la mise en vente de nouvelles barques.

Espérant avoir été claire, et même —car j'ai quelques doutes là-dessus je manque de confiance en moi il faudrait que je consulte un guérisseur spécialisé dans l'affirmation de soi il y en aura sûrement à Genève dans quelques siècles — que disais-je donc... ah oui, espérant donc avoir été claire et surtout CONCISE,

je vous prie d'agréer, cher Prangarde, l'expression de ma respectueuse considération.

Notwen,
la CaC en délire.

Dix minutes plus tard, Eudoxe, le pigeon de Notwen, fut retrouvé dans une rue de Genève, mort d'épuisement avec un trop lourd rouleau accroché à sa patte.
Paix à son âme !

V'la ce que ca donne un Maire surmené...Vas y doucement Rigolove, sinon tu sais ce qui t'attends...la salle du Delirium Tremens historique de Geneve...

C'est beau comme un code pénal :miam:

J'aurai plutot pris ca pour un code Général des Impôts.

Faudrait quand même ma soigner notre Cac, je crois qu'elle perd un peu la boule là.

Notwen, reposez vous, vous en avez besoin

ce programme était

il mérite plus que 8 %

Citation :

Sondage réalisé le 24/03 sur 48 voix

1. Petitced : 81.3% soit 39 voix
2. Cromwell : 18.8% soit 9 voix
3. Lorgol : 0%

Citation :

Sondage réalisé le 25/03 sur 98 ou 104 ou 110 voix

1. Petitced : 82.7% soit 81 voix (ou 86, ou 91)
2. Cromwell : 17.3% soit 17 voix (ou 18, ou 19 )
3. Lorgol : 0%

Citation :

Sondage réalisé le 27/03 sur 115 votants :

1. Petitced : 75.7% soit 87 voix
2. Cromwell : 21.7% soit 25 voix
3. Lorgol : 2.6% soit 3 voix

Edit : le calcul des voix doit être faux, là...
Quelqu'un aurait-il le sondage du 26 mars svp ?

Résultat final, sur 226 votants :

1. Petitced : 74.8%, 169 voix
2. Cromwell : 22.1%, 50 voix
3. Lorgol : 3.1%, 7 voix

Citation :

Sondage réalisé le 23/04 sur 37 voix

1. Nicbur : 81.1% soit 30 voix
2. Cromwell : 10.8% soit 4 voix
3. Lorgol : 8.1% soit 3 voix
4. *marcos* : 0%
5. Petitced : 0%

Citation :

Sondage réalisé le 24/04 sur 67 voix

1. Nicbur : 76.1% soit 51 voix
2. Cromwell : 11.9% soit 8 voix
3. Lorgol : 6% soit 4 voix
4. Petitced : 4.5% soit 3 voix
5. *marcos* : 1.5% soit une voix
6. Lastatue : 0%

Citation :

Sondage réalisé le 25/04 sur 77 voix

1. Nicbur : 71.4% soit 55 voix
2. Cromwell : 15.6% soit 12 voix
3. Lorgol : 6.5% soit 5 voix
4. Petitced : 3.9% soit 3 voix
5. *marcos* : 2.6% soit 2 voix
6. Lastatue : 0%

Citation :

Résultat final sur ? voix :

1. Nicbur : 67.3%
2. Cromwell : 14.3%
3. Lorgol : 9.2%
4. Petitced : 6.1%
5. *marcos* : 3.1%
6. Lastatue : 0%

Edit : comment faire ces calculs ?
L'essentiel est de trouver le nombre total de votant, chaque jour.

Pour ça, on devine : Hypothèse, puis vérification ou réfutation.

Sur l'exemple, le premier jour on voit 8.1% et 10.8%
Vu que 81 et 108 sont dans la table des 9, et même dans celle des 27 on en tire :
8.1 = 3 x 2.7
10.8 = 4 x 2.7

Donc on fait l'hypothèse que chaque voix vaut 2.7%, soit 0.027
On prend l'inverse, ça donne 37.037 donc c'est proche d'un nombre entier, l'hypothèse semble bonne. On va donc considérer qu'il y a 37 votants, et on recalcule les %ages de tous les candidats pour voir si ça colle.

Si oui, l'hypothèse était vraisemblablement bonne.
Sinon, on la change.

C'est la démarche habituelle du chercheur.

Deuxième méthode, souvent plus efficace :

On va prendre les résultats du 2è jour :

Citation :

Sondage réalisé le 24/04 sur 67 voix

1. Nicbur : 76.1% soit 51 voix
2. Cromwell : 11.9% soit 8 voix
3. Lorgol : 6% soit 4 voix
4. Petitced : 4.5% soit 3 voix
5. *marcos* : 1.5% soit une voix
6. Lastatue : 0%

Le plus bas score non nul, 1.5%, correspond probablement à une voix, sinon ce sera à 2 ou à 3 voix.
Supposons que c'est une voix. 1.5% = 0.015
1/0.015 = 66.67, on va donc supposer qu'il y a 67 voix et que chaque voix vaut 1/67, soit 1.493%.
On recalcule alors les pourcentages en arrondissant à 0.1% près, comme le jeu le fait. Si tout colle, on a trouvé. (C'est le cas ici)
Sinon on recommencerait en supposant que 1.5% représente 2 voix.

Citation :

Sondage réalisé le 23/05 sur 37 voix (ou 74) :

1. Nicbur : 73% soit 27 voix (ou 54)
2. Magenoir : 18.9% soit 7 voix (ou 14)
3. Jeaneude : 8.1% soit 3 voix (ou 6)

Citation :

Sondage réalisé le 24/05 sur 125 voix :

1. Nicbur : 67.2% soit 84 voix
2. Magenoir : 22.4% soit 28 voix
3. Jeaneude : 10.4%soit 13 voix

Citation :

Sondage réalisé le 25/05 : 166 voix

1. Nicbur : 65.1% soit 108 voix
2. Magenoir : 24.1% soit 40 voix
3. Jeaneude : 10.8% soit 18 voix

Citation :

Sondage réalisé le 26/05 sur 198 voix

1. Nicbur : 65.7% soit 130 voix
2. Magenoir : 23.2% soit 46 voix
3. Jeaneude : 11.1% soit 22 voix

Citation :

Élection de Nicbur le 27/05 :

1. Nicbur : 64.8%
2. Magenoir : 23.1%
3. Jeaneude : 12%

juillet 1456 : nicbur, élu pour un troisième mandat. 100% au premier tour, seul candidat.
(aucun moyen d'avoir le nombre de votants)

Fin juillet, selon l'AAP :

Citation :

Leprieure a été élu maire de Genève. Il recueille la majorité des suffrages exprimés.
1. Leprieure : 53.4%
2. Garwin : 32.1%
3. Jeaneude : 13% (en cours de campagne, il a appelé à voter pour Leprieure).
4. Sacarto : 1.5%

Fin août, Leprieure a été réélu maire de Genève au premier tour, pour un second mandat. Il recueille la majorité des suffrages exprimés.

Citation :

1. Leprieure : 62.5%
2. Jeaneude : 27.3%
3. Ledaniel : 10.2%

et hop... le tampon, et pis classé.

Citation :

Sondage réalisé le 09/09

1. Annalolo : 52.6%
2. Jeaneude : 24.4%
3. Cluny : 20.5%
4. Maigamec : 2.6%

Citation :

Résultat final le 11/09 :

1. Annalolo : 54.4% élue
2. Cluny : 22.3%
3. Jeaneude : 21.4%
4. Maigamec : 1.9%

Citation :

Sondage réalisé le 07/10 :

1. Julho : 58.1%
2. Nicbur : 41.9%

Net avantage pour Julho !

Citation :

Sondage réalisé le 08/10

1. Julho : 63.5%
2. Nicbur : 36.5%

Là, on se dit : K.O. à la deuxième reprise.

Citation :

Sondage réalisé le 09/10

1. Julho : 57.5%
2. Nicbur : 42.5%

Puis on se dit : Tiens, Nicbur a de la ressource...

Citation :

Sondage réalisé le 10/10

1. Julho : 51.5%
2. Nicbur : 48.5%

Extraordinaire remontée !

Les spectateurs haletants attendent la fin du match... dès demain...

Citation :

Résultat final :

1. Julho : 50.9%
2. Nicbur : 49.1%

Fascinante remonté effectivement d'autant plus qu'il ne participe pas au débat sur la hall (mais surment très actif en taverne



Pour cette remonté Nicbur je te dois toute mes félicitations

Citation :

Résultat final, 11 octobre 1456 :

1. Julho : 50.9%
2. Nicbur : 49.1%

Après une longue hésitation de l'arbitre, Julho est déclaré vainqueur aux points   !

J'avoue que la remontée de Nic me laisser bouche bée... comme s'il y avait eu une intense campagne électorale... Izaac est-il étranger à l'affaire   ?

Oui, ces derniers jours (hier et avant hier), j'ai été très peu présent, je l'avoue, et cela même en taverne. Ma remontée n'est pas due à Izaac, mais à mes pigeons et a ceux du sieur Kartouche...

Eh bien vous avez été drôlement efficaces !

Je n'ai pas de chiffres de vote pour ce scrutin-ci (à 2 candidats, c'est nettement plus dur à calculer), mais d'après les volumes de vote habituel je ne serais pas étonnée que sur les 3 derniers jours tu aies reçu plus de 70% des votes .

Je sens que pendant les prochaines campganes, les pigeons vont avoir la vie dure !

[Voici la preuve, une fois de plus, que la grande majorité des joueurs ne viennent sur les RRs que pour faire de l'élevage de cochon (dire que les admins ne voulaient pas d'un kochonland bis ...). Quel dommage qu'il soit aussi simple de remonter dans les sondages, simplement en bombardant les gens de messages privés.]

Je suis heureuse qu'on s'en aperçoive. C'est en effet pareil IRL, le résultat d'un vote tient surtout à la communication, et le rôle des médias est devenu déterminant.
D'où ma conviction que la démocratie à laissé la place à une médiacratie. Et derrière elle, une ploutocratie.

C'est flagrant aux USA, avec l'élection et la réélection d'un président (GWB) aux capacités de gouvernement particulièrement limitées (et je suis gentille) : le candidat était intrinsèquement médiocre, mais les campagnes ont été techniquement bonnes (le thème religieux, la sortie de l'alcoolisme, le "rebirth" en 2000 ; le tout-sécuritaire en 2004)

Les votes au sein des assemblées d'actionnaires, c'est encore plus caricatural : tout est joué d'avance, jamais une surprise.
Au sein des assoc, ce n'est guère mieux.


(Si ce thème vous intéresse, j'ouvre un fil à côté)