[RP] Election du juge de Genève

Gutemberg, en halle :

Citation :

Oyez oyez braves citoyens de Genève.
Je propose que le procureur de
notre belle république ne soit plus nommé par le seul avoyer mais élu
démocratiquement par son peuple.
Qu'en pensez-vous ?
Donnez votre avis et votez pour ou contre...

Freng :

Citation :

Motion acceptée, reste les détails.

Le Procureur doit-il être élu en même temps que le juge? Oui/Non
Le Procureur doit-il pouvoir choisir des adjoints lui-même (actuellement, ce serait aussi à l'avoyer de choisir)? Oui/Non
Le Procureur doit-il être révocable de la même manière que le Juge (2/3 du conseil)? Oui/NOn
En
cas de révocation du Juge ou du Procureur considère-t-on que l'office
ayant eu le révoqué fera un mandat plus court pour que les élections
restent le même jour? Oui/Non

Au départ, j'ai cru que cette motion était acceptée, mais n'ayant entendu aucune discussion ici lieu, je me suis posée plein de questions...
Que le peuple propose des modifications, je suis absolument pour, mais ensuite c'est au Conseil et à l'avoyer de débattre, de proposer un texte et au final de le voter s'il est intéressant pour le bon fonctionnement des institutions de notre canton bien aimé.

Le débat continu donc pour l'éligibilité du Procureur par le Peuple en halle ?



Autre chose, j'aimerais beaucoup que lorsqu'il y a des votes en halle, les combourgeois absents de Genève puissent envoyer leur vote via pigeon ou tourterelle roucoulante ici lieu, afin que soit respecter nos choix et décisions. Nous pourrions appeler cela la coutume, ou plus simplement le respect.

Qu'en pensez-vous ? Pourrions-nous aborder ce point dans un autre sujet ?

Citation :

Autre chose, j'aimerais beaucoup que lorsqu'il y a des votes en halle, les combourgeois absents de Genève puissent envoyer leur vote via pigeon ou tourterelle roucoulante ici lieu, afin que soit respecter nos choix et décisions. Nous pourrions appeler cela la coutume, ou plus simplement le respect.

J'ai ouvert un sujet ici, un idiot a jugé bon de la déplacer de telle sorte que vous ne pouvez plus le voir. Mais c'était quand même visible une semaine ou deux. Pour qu'une opinion soit respectée, il faut l'exprimer et le faire un moment opportun.
Le conseil a donc été averti et il ne s'est pas déplacé en halle ou exprimé son opinion dans la salle ouverte par mes soins. Si le conseil est démissionnaire quant à cette question, c'est très maladroit ensuite de parler de respect et d'énoncer de grands principes.


Concernant le reste, l'avoyer peut faire des décrets, mais les lois sont votées en halle. Si, si, allez voir les textes importants.


Et pas la peine de répondre, je suis trop peu présent pour écouter les excuses, exclamations ou autres opinions.

- C'est bien Isk de proposer un texte mais... avant, on pourrait débattre un peu plus ? Tout le monde me semble avoir un avis contraire sur le sujet, j'aimerai bien entendre plus d'avis éclairés, c'est important comme décision ! Ce n'est pas une nouvelles règle du jeu des osselets, il en va de la bonne marche de nos institutions.



[C'est vrai que c'est pénible ce que souligne LDJ Freng concernant le déplacement de sujets. Si on prend la peine d'ouvrir un nouveau topic pour attirer l'attention de plus de monde, et que quelqu'un qui a les accès le vire sans prévenir, ce n'est pas très respectueux pour les autres joueurs ^^ Au moins un petit encart HRP du genre "sujet déplacé par Untel" ainsi qu'un mp pour expliquer pourquoi me parait être la moindre des choses ^^)

- Freng, je comprends bien que... le regarde partir... heu... non rien...

Déjà un soucis en moins, merci John !

Parce que franchement, à voir notre juge Misère batailler pour ôter son rideau rouge, mettre une moustache postiche, prendre une voix aigrelette pour faire la greffière, courir aux latrines, bousiller une table - possession cantonale qui plus est - ça commençait franchement à devenir tuant pour lui. On doit le garder en bon état pour qu'il continu à avoir l'esprit sain et nous rendre des sentences dignes de figurer dans un livre sur les chroniques hors du commun du Tribunal Genevois, an de grasce 1460.

Le 7 août, le mandat du juge Lamisère arrive à son terme. Je propose de lancer les candidatures en halle ?

Bonne idée

Intéressant, je vais y réfléchir.

Qu'il soit su que Sieur Garwin retire sa candidature au poste de juge ce jour.

Les votes sont ouverts en halle. Pour le geste et même s'il n'y a que luc comme candidat à sa propre succession, il serait bon que les conseillers montrent l'exemple.

Citation :

bien le bonjour à tous !

Alors voilà, je fais parti du consistoire, mais je n'ai pas encore emménagé à Genève. Pire, je suis actuellement en Catalogne. Alors bon, pour voter ...je suis déçue.

Alors voilà, je sais pas trop si ça se fait, ou si ça se fait pas, mais dans le doute, on sait jamais, si je peux voter, je vote Luc.
Ainsi donc, pour qu'au minimum cette missive puisse être prise en considération, quelqu'un pourrait-ilafficher cette missive en halle ?
Sinon, ben tant pis, je voterai quand je pourrais.

Merci à tous,
et bon courage, pour je sais pas quoi, mais je suis sure que vous saurez à quoi ce courage pourrait vous servir.

Musartine.

PS : c'est bien parce que le parchemin est censé être un papier officiel que je signe de mon nom complet !

[et si nécessaire, autorisation de publiée accordée.]

Citation :

Allongée sous un oranger, la tête à l'ombre, mais les pensées dirigées vers Genève :

Je vote Luc avec plaisir.

BM

Envoyé de catalogne, un oiseau sentant bon les citronniers, les oliviers et le vin de muscat bu sur le port des plages catalanes ou du pont d'un bateau.

Citation :

Je vote Luc et propose une souscription pour l'équiper de nouveaux pals adaptés aux coquins de Berne

Il y a bien longtemps, dans une galaxie fort fort lointaine ...

Euh

Hum ... broum

Aujourd'hui donc, nous allons bientôt devoir organiser l'élection du juge.

Des questions ? Des suggestions ? Des candidats ?

Oui, je sais, on appelle les candidat en Halles.

J'aimerais avoir vos avis et conseils avant de lancer cela.

Citation :

Chers tous qui sont outremer, enfin, à Barcelone,

Nous allons devoir organiser l'élection du juge.

Les candidatures sont les bienvenues.

Je les transmettrai en Halles.

S'il y a des points d'attention particuliers, ils sont les bienvenus aussi.

Cordialement,

Iskander
Avoyer de la République libre de Genève

Appel à candidature jusqu'à vendredi 5 et élection jusqu'à dimanche 7 à la minuit : ça semble raisonnable. Le vieux post doit encore être visible.

Nuance Isk, j'achève les dossiers de l'ancien Juge en Catalogne, ce qui n'est pas pour plaire à tout le monde et encore moins au Juge suprême et bien d'autres encore.
Mais je le fais tourner en bourrique telle celle de Sancho Panza

Citation :

Sancho s'écrie : « Quels géants ? » quand Don Quichotte croit voir des géants envoyés par des sorciers là où il n'y a que des moulins à vent.
« En ce moment ils découvrirent trente ou quarante moulins à vent qu'il y a dans cette plaine, et, dès que don Quichotte les vit, il dit à son écuyer :

— La fortune conduit nos affaires mieux que ne pourrait y réussir notre désir même. Regarde, ami Sancho ; voilà devant nous au moins trente démesurés géants, auxquels je pense livrer bataille et ôter la vie à tous tant qu’ils sont. Avec leurs dépouilles nous commencerons à nous enrichir ; car c'est prise de bonne guerre, et c'est grandement servir Dieu que de faire disparaître si mauvaise engeance de la face de la terre.
— Quels géants ? demanda Sancho Panza.
— Ceux que tu vois là-bas, lui répondit son maître, avec leurs grands bras, car il y en a qui les ont de presque deux lieues de long.
— Prenez donc garde, répliqua Sancho, ce que nous voyons là-bas ne sont pas des géants, mais des moulins à vent et ce qui paraît leurs bras, ce sont leurs ailes, lesquelles, tournées par le vent, font tourner à leur tour la meule du moulin.
— On voit bien, répondit don Quichotte, que tu n'es pas expert en fait d’aventures : ce sont des géants, te dis-je et, si tu as peur, ôte-toi de là et va te mettre en oraison pendant que je leur livrerai une inégale et terrible bataille.
En parlant ainsi, il donna de l’éperon à son cheval Rossinante, sans prendre garde aux avis de son écuyer Sancho, qui lui criait qu’à coup sûr c'était des moulins à vent et non des géants qu'il allait attaquer. »

Un juge doit-il plaire ou appliquer les lois à coups de vent?

Bref un Juge fini est bien fini après que soit passé son temps de moulin!

Ophy, je ne sais pas trop ...

Tu as raison pour le poste de juge de la Principauté ...

Mais notre décret sur "Du Fonctionnement des Institutions de la République de Genève" dit ceci

Citation :

Art. 4 : Le Juge
Le juge est souverain et doit avoir prêté le serment de fidélité à la République. Il est membre de droit du Conseil des Bourgeois. Il connait le Codex de Genève qui est son seul maître. Il est élu en halle, pour un mandat de 2 mois. Il est en revanche "responsable" devant le Conseil et l'Avoyer qui peuvent voter sa destitution et casser ses jugements, par une majorité des 2/3 des Conseillers. La voix de l'Avoyer l'emporte en cas d'égalité. Le Juge ne transmet pas ses dossiers à son successeur. Il lui revient la responsabilité de clore les affaires en cours.

C'est différent ?