Etudes économiques de Frère Nico

Citation :

De la masse monétaire
Nous verrons dans cet ouvrage l'importance des mines d'or pour l'équilibre économique de l'ensemble des royaumes et l'impact de la fermeture de ces mines sur la progression individuelle en terme de statut (vagabond, paysan, artisan, notable).
Pour ceci, nous allons considérer l'équilibrage de la masse monétaire comme prérecquis d'une gestion viable à long terme.

Définition
La masse monétaire d'une zone géorgraphique donnée (ville, duché, royaume, tout) est l'ensemble des richesses servant de monnaie et à valeur fixe (pour simplifier).
Ici, nous considérons que la masse monétaire est constituée des écus et de l'or, transformé dès la fin de la production en écus.

Unité de mesure
L'unité permettant de quantifié cette masse sera donc l'écu.
Grande simplicité ici, l'écu est le mesme partout et parler d'un écu savoyard est la mesme chose que de parler d'un écu anglois.

Création de masse monétaire
* 50 écus par nouvel arrivant.
* Travail à l'église (14/05, Taubi).
* 10 écus de parainage (10/04, Doudou)
* A la création d'un nouveau duché/comté, de l'ordre de 5000 écus pour le chasteau et 500 par mairie (demande confirmation).
* Production minière en or, de l'ordre de 5000 écus par jour par mine d'or à cent places.
* Evénements (5 ou 15 écus, "dons du ciel" dû au bonheur, 09/04, Odilon)
* Allopass (30 écus) (09/04, Odilon).
* Impost noblesse (2 ou 3 écus par jour, 09/04, Odilon)
* Déménagement paysan dans un duché en peuplement (40 écus, 06/06, Cartil).


Disparition de masse monétaire
* Mort d'un individu (éradication, 09/04, Odilon).
* Eradication d'un filleul, 10 écus (10/04, Doudou).
* "Acheter à manger à la taverne municipale", 8 écus (10/04).
* Amendes des procès.
* Achat de champ hors marché privé (500 écus).
* Achat d'une échoppe (500 écus, reconversion de l'échoppe, 09/04, Odilon).
* Changement de statut social (90, 500 et 1000 écus).
* Création (100 écus) (?) mais pas taxe (20 écus/semaine pour le duché/comté, y compris les arrièrés) des tavernes. (25/04)
* Bière (70 deniers par verre).
* Reconversion des champs (50 écus).
* Taxe universitaire (50 écus par jour, 06/06, Koyote).

Analyse qualitative et estimations grossières

Nous prendrons ici l'exemple d'une province de 4 villes avec 350 habitants par villes.
150 vagabonds
125 paysans
55 artisans
20 notables.

Entrées
Considérons que cette province a une (ou plusieurs) mine(s) d'or à 75 places quotidiennement remplies.
On compte alors une entrée de masse monétaire de 4000 écus.
Comptons en outre 5 vagabonds par ville chaque jour qui va réellement apporter de la masse monétaire et ne pas mourir sur les chemins.
Cela fait donc 50*20=1000 écus par jour.
1/4 des vagabonds travaillent à l'église (grosso modo, disons 3 passages à l'église sur 12 jours)
Donc, 150*5=750 écus par jour.
Pour le parainage, sur nos 20 nouveaux vagabonds, comptons-en 10 avec un parain, cela fait 100 écus par jour.
Considérons 1% des habitants gagnant 5 ou 15 écus par cadeau de boulasse, cela fait 140 écus par jour (en moyenne).
Pour les allopass, je n'ai pas vraiment idée, je vais compter 100 écus par jour.
Comptons un équivalent de 15 nobles de robe par ville, cela fait 120 écus par jour d'impost noblesse.
Je ne compte pas pour le moment le cas des provinces en peuplement.
Nous verrons après en combien de temps l'apport de départ est amorti et devient négligeable.

Sorties
Pour la mort des vagabonds et la perte du filleul, j'ai compté des entrées plus faibles.
Cependant, lorsque c'est un paysan ou un artisan qui meurt, la perte peut estre plus importante.
Nous compterons je pense une perte de 100 écus par jour.
"Manger à la taverne municipale" concerne je pense quelques vagabonds chaque jour, en moyenne (tout dépend du prix), disons 10 par ville et par jour, cela fait 320 écus.
Les verdicts des procès ne dépassent pas 100 écus par jour.
L'achat de champ hors marché privé (500 écus) est difficile à estimer.
Il y a environ 1,3 champs par paysan, 70% des paysans n'ont qu'un champ et vont l'acheter sur un période allant de 0 à 120 jours disons.
Donc, 700 paysans achètent un champ en 70 jours, cela fait 10 champs par jour, comptons-en 8 qui ne passent pas par le marché privé (il est rare de voir deux champs par jour estre vendus).
8 champs, cela fait 4000 écus de perte.
L'achat d'une échoppe et le passage à l'artisanat.
Comptons pour estre large 150 jours pour qu'un paysan passe artisan, donc 2 passages par jour et par ville, cela fait 4000 écus encore.
Hors artisanat, comptons un notable en plus par jour dans le duché (1000 écus) et 20 paysans en plus, soit en tout 2800 écus.
Ouverture d'une liste ducale/comtale (200 écus) : l'argent va au duché, j'ai eu confirmation il y a peu.
Pour les tavernes, les créations sont négligeables.
Pour la bière (70 deniers par verre), comptons 100 verres par jour dans le duché, cela fait 70 écus.
Les reconversion des champs (50 écus), comptons 2 reconversions par jour, 100 écus.
La taxe universitaire, 50 écus.

Analyse

Les deux tiers de l'ajout de masse monétaire sont dûs à la mine d'or.
Fermer un mine d'or a donc des effets très importants sur la création de masse monétaire.
Plus des trois quarts des pertes de masse monétaire sont dûes aux achats de champ, échoppes, passage de niveau.
Les estimations données ici sont bien entendu grossières mais donnent un ordre d'idée.

Le bilan avec les chiffres donnés donnent un perte de masse monétaire, qui est je pense transitoire depuis la réforme et va possiblement se poursuivre un peu.
La perte est autour de 5000 écus par jour pour la province considérée.
Après, la durée de passage de paysan à artisan sera plus longue que les 5 mois donnés.
De mesme, l'achat d'un deuxième temps prendra plus de temps.
Nous tenterons ci-après de l'estimer.

Conséquences des variations de masse monétaire

Pour le moment, les conséquences sont assez faibles : beaucoup d'argent circule chez certains et mettra du temps à fondre, les duchés/comtés peuvent passer en négatif.
Cependant, à plus long terme, lorsque cette transition sera terminée, nous pouvons nous attendre à certaines conséquences importantes.

Je vais faire un raisonnement en considérant la province isolée ou entourée de provinces ayant la mesme situation.
La masse monétaire baisse, alors, la valeur des écus augmente en comparaison du reste.
Les prix risquent donc de chuter.
En effet, si moins d'argent circule, celui-ci étant nécessaire pour évoluer, les producteurs vont vouloir transformer leurs biens en écus.
Ces biens seront en plus faible demande et les prix vont baisser.

La déflation porte en elle le germe de s'aggraver (rétro action positive).
En effet, si les prix ont tendance à baisser, les producteurs ont intérest à vendre plus vite (pour ne pas perdre trop) et les consommateurs ont tendance à attendre le moment d'acheter (demain, ce sera moins cher).
Heureusement, un grande partie des dépense correspond à un réel besoin (demande peu élastique) donc la baisse de consommation atteindra en priorité les produits de "luxe" : viande, poisson, lait, légumes/fruits (dans une moindre mesure, le charisme étant déterminant en cas de crise économique), vestements.
Nous remarquons ici que les élevages sont les plus vite touchés par la crise. La chute de l'élevage et de la pesche ne sont pas sans incidence sur la consommation de fer (couteaux et seaux) et de bois dans une moindre mesure.
Le pain devient alors plus important relativement qu'auparavant et les élevages vont naturellement se tourner vers la culture céréalière.

Je vais passer rapidement à la création de masse monétaire, cas plus rare dans un futur proche.
Lorsque la masse monétaire augmente, les prix ont tendance à augmenter naturellement, mais surtout cela accélère le passage de niveau, achat de deuxième champ.

Equilibrage

Naturellement, la masse monétaire va vouloir stagner.
En effet, les mécanismes qui vont faire fluctuer cette masse monétaire seront à terme les passages de niveau et les achats de champs.
Moins de sous signifie des passages de niveau plus lent.

Reprenons l'exemple de province ci-dessus et tentons de voir quelle va estre la situation d'équilibre.
Dans un premier temps avec la mine d'or ouverte.

La création de masse monétaire est de 6000 écus environ.
considérons que la perte de masse monétaire est en grande partie dûe aux achats de champs, échoppes, passages de niveau, le reste étant négligé.
On se rend alors compte que les estimations que j'ai données doivent estre divisées par deux.
En 10 mois, un jeune paysan passe artisan avec 2 champs, soit 4000 écus.
Un vagabond passe paysan en 20 jours disons, alors, cela fait sur 75 vagabonds actifs par ville, 15 paysans par jour dans la province, soit 1350 écus.
Un demi notable par jour, donc 440 jours pour passer notable, soit 15 mois.
Il faudra donc à l'équilibre un peu plus de deux ans pour passer notable en moyenne.

Regardons maintenant dans les cas où la mine d'or est fermée, en considérant que c'est le cas autour, par choix stratégique des conseils.
La création de masse monétaire est divisée par trois.
La conséquence est alors un énorme rallongement du temps passé en tant que vagabond (assez peu compressible), paysan et artisan.
On passe à environ 6 ans pour passer notable.

Conclusion

Comme je m'en doutais un peu, l'effet de la fermeture des mines d'or depuis la réforme, si cela se généralise, est d'appauvrir l'ensemble de la population d'un duché.
Certains pensent que les salaires et les prix des denrées ont une importance stratégique dans les temps de passage de niveau, ce n'est pas vrai globalement, mesme si cela a des impacts au niveau local.

Une gestion saine des mines est nécessaire à l'équilibre économique et à la progression de tous dans une province.
On comprend mieux pourquoi Lévan dit que fermer les mines est catastrophique à long terme.

J'attends vos réactions, commentaires pour modifier cette analyse.
Merci.

Lecteur, ce document est peut être obsolète, incompréhensible, incomplet ou erroné. Dans ces cas n'hésite pas à informer les maîtres à la suite de l'ouvrage (par une réponse), ou sur ce sujet-çi, existant pour cela.

Document de l'Université.
Etudiant : Archimbaud, Odilon
Maître : Archimbaud
Merci à : Cartil, Corouine, Doudou, Gweltas, Goum, Koyote, Taubi

Cette étude se concentre sur la monnaie, et montre à juste titre qu'une bonne partie de la monnaie est créée dans les caisses des duchés, via les mines d'or.

Elle oublie un point important : la circulation de ces écus.
Les prix bas pratiqués courrament permettent aux duchés de faire de gros bénéfices sur la vente des animaux, car le blé et le maïs qu'ils achètent pour les "fabriquer" est acheté moins cher que le coût d'équilibre (blé à 15 écus, et maïs à 4 écus)
En conséquence, les écus entrent facilement dans les caisses ducales et les coneils ducaux ont tendance à les utiliser de façon non-productive : armées, maréchaux, fêtes, ou stocks d'écus qui finissent dans les poches d'un Mittys^^.
(C'est un peu pareil pour les mairies)

Avec des prix plus élevés, les duchés font moins de bénéfices sur les animaux (ou pas de bénéfice du tout), cet argent restent dans les mains des habitants, qui s'en servent pour eux, et pas pour payer des actes non-productifs.
C'est donc au bénéfice des habitants, qui progressent plus vite (montée des caracs, passages de niveaux, achats de champs ou échoppes, études).

Petit test effectué depuis 4 jours sur de la viande et du poisson : augmentation de mon tarif de 30 deniers environ.
Résultat : conforme à mes attenteds, je ne vends rien, normal vu qu'il y a de quoi nourrir la ville est les environs à moins cher.
Conclusion : conforme à mes doutes, pour avoir un marché haut, il faut le plafonner aussi par le bas et prévoir un simple garde-fou assez large vers le haut.

Enfin... j'ai pas lu les kilomètres de réflexion cités plus haut

Oui Jeff, ce qui compte n'est pas le prix où tu proposes tes produits, mais le prix où se font les achats.
Pour avoir un marché fort, il faut donc que TOUS les vendeurs ou presque jouent le jeu en vendant à prix plus élevés.
S'il n'y en a que quelques-uns qui ne jouent pas le jeu, les marchands s'occuperont de racheter leurs productions.
S'il y en a trop, les prix baisseront, au détriment de tout le monde.
(Sauf des qq'uns qui consomment plus qu'ils ne gagnent : les niv3 quand ils ont encore des carac à monter.)

ET donc pourquoi ne pas limiter les prix aussi par le bas ?

C'est une idée en effet, mais pas facile à mettre en oeuvre par la police : comme c'est peu naturel, tu risques d'avoir des dizaines de contrevenants... notamment tous les étrangers pas au courant, tous les nouveaux...

Tu peux même avoir des brigands qui en profitent : ils mettent en vente juste sous le prix mini, ce qui reste un prix assez intéressant pour eux, la police rachète, mais eux quittent le village et la CH le soir même.
Ils ont vendu et on ne les prendra pas. Et nous croulons sous les produits...