[RP] Procès contre Thoros pour trahison et de dame Rgmax pour complicité [en cours]

Citation :

Comme vous me l'aviez demandé, les différents protagonistes de cette affaire ont été prévenus par mes soins.

Pourquoi alors personne n'est encore ici?

rien reçu personnellement, et Déos sait pourtant que tous les pigeons du coin connaissent le rebord de ma fenêtre

je fais quoi là?

Paré pour la mascarade le nouveau juge qui avais prit le poste comme on prend une mairie fit une entrée fracassante avec son rideau rouge qui lui servais de robe deux marteaux tout neuf a la main
Il en avais déjà cassé un en s’entraînant pour trouver une autre rythme que BANG BANG BANG BANG pour finir par considérer que ça le faisait mieux avec deux marteaux

Il poussa gentiment mais avec fermeté Freng du siège du juge et se mit a taper avec ses marteaux

BANG BALABANG BANG BAGABANG BAGABANG BANG BANG !

Pas peu fier de son innovation sonore judiciaire il prit la parole

Bon pour faire court on as ce ... Hobb qui porte plainte parcequ'il as pas réussi a se faire humilier aux élections et qu'a force de se regarder le nombril il as pas compris ce qui se passait autour de lui c'est bien ça?


Je pense qu'on peu trouver un compromis pour lui assurer quelques jours de pilori vous recouvrir de miel et de plume vous faire faire le tour de la ville sur un poney ou copier 500 fois "j’arrête de me regarder le nombril et j'essaye de comprendre le monde ou je vie "

Cela vous vas comme compassion légitime m'sieur Hobb?
Avez vous une autre humiliation compensatoire a demander?

par contre la ce que vous dites

Citation :

Et je ne suis pas loin de demander l'aide de l'Empire pour que cette affaire soit règlée afin de faire respecter la loi.

c'est tres.... comment dire... vous même....
On va le dire comme ça hein je parle pas du reste parceque ça releve plus de la maladie qu'autre chose

se penchant vers Freng

Procureur faut qu'on parle parcequ'il y as de l'aveu de haute trahison dans l'air vous me diriez ce sera pas la première de la part de se sordide individu mais revenons a nos moutons

J'ai bien compris les tenant et les aboutissants de cette démarche et je suis pres a vous aider au nom de la république souveraine de Genève a assouvir vous penchants masochistes
Elle est pas belle la vie!
Alors je compte sur vous pour faire un choix sinon je trancherais moi même dans 7 jours a la même heure ou presque

BANG BALABANG BANG BAGABANG BAGABANG BANG BANG

je me tiens à votre disposition merssire le Juge
je n'ai rien, absolument rien à me reprocher
la preuve, les élections ont été relancées à l'endroit même où elles ont été interrompues (IG bien sûr)

Luc, quand tu sera prêt à faire un procès sans avoir visiblement déjà choisi un parti, je serais ravi de travailler.

Pareillement? mais moi je n'ai pas à être neutre.


Garwin, pour les propos vulgaires, vous n'aurez jamais l'autorité de le lui demander. A moins que vous n'arriviez à avoir le soutien des deux tiers du conseil. Là, vous auriez les moyens de faire pression puisque qu'auquel cas vous pourriez le faire destituer.

Votre sens de l'éthique de la justice?

En tout cas, si vous n'en avez pas l'intention, veuillez vous taire car alors vous n'avez rien à dire.

J'ai bien compris ta demande...
Mais ce n'est pas le procès contre Hobb ici. Et ce n'est pas au juge de demander une inculpation. Du moins, je n'en ferai rien si je vois que le juge a déjà... jugé.

Maintenant, vous êtes sensé statuer sur :
Les probabilités que Hobb aient atteint les 10%. Il en est arrivé à 9.7% et avait monté depuis le début. Autrement dit, il y a une forte présomption pour qu'il ait atteint les 10% qui donnent accès au conseil comme candidat d'opposition.
Un autre point que vous devez juger est le degré de méfait de Thoros pour avoir pris la mairie, mais en l'ayant rendu sans dommage.
Et enfin dans quelle mesure Rg est coupable de n'avoir pu empêché Thoros d'agir ainsi, alors que Hobb dit avoir informé RG du des risques.

Alors pour qu'on en finisse, je demande à ce que Thoros doive rembourser messire Hobb de 50 écus qu'il a perdu dans le vide et qu'il ait accès au conseil des bourgeois pour la durée d'un mois.

Non, il y a une différence entre un exécutant - ce que tu fus ce soir-là - et le "big boss" qui gère.
L'outil comme tu dis est entre guillemet un objet. Donc, il n'est pas responsable.

Et surtout, de quoi voudrais-tu que je t'inculpe? d'être moins fort qu'une armée?

Non, cela je ne le ferai pas.

Mais par contre, je trouve normal de demander à Rg d'assumer sa part de responsabilité en devant accepter Hobb pour un mois.

C'est une fausse bonne idée pour moi.

Les élections ne donnent pas toujours le même résultat et comme on ne peut plus voir les étapes intermédiaires, on ignore quelle différence il y a entre les premières et les actuelles élections.
Mais de toute façon, il y a un dommage de 50 écus car même si cela n'aurait rien donné, il aurait pu connaître exactement son taux d'électorat et réfléchir depuis là, ce qu'il n'a pu faire.

Elle est inquiétée parce qu'apparemment Hobb l'avait prévenu des risques. Elle a ignoré ces risques alors elle est un peu responsable de cela.
Maintenant, tu vois bien que je ne requiers rien de vraiment inquiétant pour elle. Je ne pense pas qu'elle ait une trop grande responsabilité non plus.

Maintenant, nous ne sommes pas là pour parler des actuelles élections. Même si l'objectivité est en baisse, ne mêlons pas trop non plus politique et justice.

Garwin est procureur général - mettons que c'est honorifique - et moi je suis adjoint - le bosseur en fait.