Vote pour porter plainte contre Hobb et ses complices pour crime contre Genève

je porte pas plainte je juge mais j'approuve ce message et il y as un procès de Genève et un confédéral en cours contre lui donc je vois pas le pourquoi du comment de la question merci de m'éclairer mon bon berger


PS: j'ai un filon pour écouler ta laine quand tu reviens prend soi de toi et bise a Vero et Aube

Le procès confédéral n'a d'ailleurs aucune légitimité ici. Et c'est de bon sens que de ne pas traiter la justice cantonale en justice en confédéral.

je suis d'accord sur ce point Freng

Qu'on le pende et qu'on l'empalle après! Ou l'inverse si vous voulez.

Je résume ma pensée, le reste n'est pas entendable....

Au minimum, on leur retire la citoyenneté genevoise, et on est tranquille pour les élections un moment...

Bien dit !

Et je suis pour qu'on leur enlève la citoyenneté et qu'on les bannisse définitivement d'ici.

Bigmamma_fwi a écrit:

je suis pour qu'on leur enlève la citoyenneté et qu'on les bannisse définitivement d'ici.

Bravo, moi aussi !

Quant à la présomption d'innocence, elle s'effondre dès qu'il y a flagrant délit.

Je vote pour, bien entendu. Et je pense qu'on devra réserver le même sort à Tibère d'Arcis dès qu'il aura posé ses valises. Je me propose d'ailleurs pour faire partie de son escorte. Je lui apporterai ses tisanes et l'accompagnerai lors de ses pauses pipi.

Je suis POUR une plainte contre Hobb et Magenoir, bien sur ! Heyywyra (elle s'appelle comment ?) aussi quand on y est déjà ! C'est la femme à Hobb qui a essayé d espionner la Compagnie.

Et comme Bigmamma : un banissement oui !
Ils ont fait la même chose à Francesco Sforza à l'époque, donc retour de baton, baton de retour ?

Hobb est connu depuis très longtemps, déjà à Grandson, un des fondateurs de la NN qui ont essayé de basculer la Suisse, de monter un canton contre un autre, c'est un traitre dans mes yeux ! Et même si ça touche la confédération, peu importe, ça touche aussi Genève car elle fait partie de la Suisse.

Magenoir la même chose : ancien NN, traitre à la Confédération, lui aussi a levé les armes des croisés contre ses soeurs et frères helvètes !


Au fait, il y a un ami à Soleure qui voudrait bien témoigner contre Hobb et Magenoir, lui et moi, on les avait espionné à l'époque.
Je le metionne juste parce qu'il m'a écrit en se proposant comme témoin.
Martin_Stauffacher, son nom, mais il parle peu français, je vais donc devoir aider pour traduire.

Les bannissements ne doivent pas excéder trois mois selon la Charte du Juge. Ne l'oublions jamais. Cela n'est pas à confondre avec je ne sais quelle peine d'Indignité qui priverait tel ou telle de la pleine citoyenneté telle qu'elle est construite chez nous.

Tiens? vous vous inquiétez de droit maintenant!

Pour, comme Bigmamma.

Dans l'Aristotélité, le seul droit écrit qui vaille, monsieur Freng, la Charte du Juge venu des dieux ancestraux. Des fois que le Ciel tombe sur la tête d'un juge indélicat. Ces dieux, soit dit en passant, et leur archange Brennos, m'ont toujours oint de leur bénédiction, lorsque j'appliquais les verdicts des juges cantonaux, comme bourreau des helvètes. Y compris dans votre cas, monsieur Freng.

Non, en fait l'archange a un secteur limité. Je le sais désormais. N'allez pas croire que vous avez agis justement. Et nous savons tous deux que c'était parfaitement injuste ; en témoigne le fait que du jour au lendemain ce fut appliqué.

Juste ! Injuste ? Tsss... Manquerait plus que les Hommes se substituent à l'Unique ! La Justice, tout comme le Bien et le Mal sont ses attributs exclusifs. Proclamer qu'elle est contenue dans une coutume ou un rouleau de lois, c'est usurper le Verbe de Dieu. Quelle prétention toute papale ! Tout au plus cherche-t-on à s'en approcher !Quant à moi, comme bourreau, j'exécutais un verdit conformément à ce que des hommes et des femmes ici bas avaient convenus selon leur droit, transcription d'un rapport de force à un moment donné. La Charte du Juge, elle, a été donnée jadis ici-bas par les dieux anciens et l'on est foudroyé si l'on l'ignore, parait-il. Elle s'impose aux coutumes et lois d'ici-bas. En aucun cas, il ne s'agit de la Justice ! Vous êtes bien Romain, vous, à croire et proclamer que le droit des Hommes est le Juste du Ciel ! Hérétique ! Mon petit, le monde est injuste. C'est ainsi et vous qui avez atteint l'âge de raison, devez l'entendre désormais. Le Ciel lui, est Juste. Et cet état ne doit pas être confondu avec le Droit et le Non-Droit.

Mettons-nous au clair sur le sujet dont on parle. Il y a la Justice de Dieu et la justice des hommes. Je ne parle jamais que de la seconde.

Maintenant, quant à votre raisonnement, on peut en effet être d'accord que seul Dieu a la Justice. Mais il a aussi été dit que l'on devait respecter la loi, donc la justice de la cité dans laquelle on est. Et bien évidemment cité ne signifie pas ville en l'occurrence, mais état ou n'importe quelle association étatique - confédération - ou autres.
En tant que bourreau... Vous aviez à rejuger l'affaire et vous auriez dû faire tout autrement pour ne serait-ce que faire semblant d'être conforme à la loi. Et en plus, vous pourriez parler plus franchement. Vous saviez que Garwin ne respectait aucune loi, ni la loi divine d'ailleurs. Il est fort hypocrite de votre part de dire que vous aviez appliqué une sentence conforme aux lois. C'est d'ailleurs bien parce qu'il n'avait rien respecté que Heimdall avait décidé qu'appel il pouvait y avoir.

La Justice ne peut être rendue que par Dieu uniquement parce qu'il sait tout et qu'il n'est pas affecté par les passions. Il n'est donc pas compliqué de s'en rapprocher.
Un travail d'information se fait déjà durant un procès par les divers plaidoyers et pour les passions, un peu d'introspection et bien entendu de volonté aident grandement.

Il y as aussi la jurisprudence Misère on empale le croisé avant le jugement on le juge et on l'empale après!!!!

Par contre le soucis que je me pose est que j'ai été appelé a témoigner dans le procès confédéral pas dans le cantonal

et il y as deux procès (IG) en court pour presque les mêmes fait
et si j'ai comme une idée de sa' condamnation si il est reconnu coupable

sourit a sa mauvaise foi flagrante contenu dans le si

Je me demande comment procéder dans ce cas des deux procès

d'autant que c'est moi qui les ait demandé avec insistance a Rg et comme elle me répondait pas dessuite et que je suis impatient et que je le soupçonnait de vouloir fuir pour se mettre a l'abri dans l'armée ou chez ses grands amis étrangers il était urgent de s'assurer qu'il subirait le forfait de sa peine

Proces pour M'sieur Hobb

Au vu du résultat ou du moins de sa finalité déjà visible, je prends note que le conseil porte plainte contre Hobb pour n'avoir pas prêté le serment de prime allégeance, pour dénigrement du simultaneum et pour avoir participé à l'attaque.

Cependant, ceux qui suivent ailleurs connaissent déjà ma réponse quant à tout cela.